Обзор внешнего контейнера Agestar IUB201 для винчестеров 2.5" форм-фактора

Введение

Мы продолжаем публиковать статьи, посвященные тому, как собственными руками сделать внешний накопитель и сэкономить деньги для более насущных нужд. В этот раз речь пойдет об устройстве, предназначенном для установки и использования жесткого диска 2.5" форм-фактора. Накопители подобного типа значительно компактнее внешних приводов, выполненных на основе винчестеров 3.5 форм-фактора. При желании их легко можно поместить в карман верхней одежды, а их умеренный вес отнюдь его не оттянет. Конечно, подобные устройства уступают по максимальной емкости, поскольку предельный объем винчестеров 2.5" форм-фактора по понятным причинам меньше, чем у жестких дисков 3.5" "размера". Но чаще всего это потенциальное ограничение не носит столь принципиального характера при выборе внешнего накопителя. Естественно, что более компактный винчестер стоит дороже, чем "полноразмерный" жесткий диск эквивалентной емкости, что отражается и на конечной цене устройства в целом. Если вышеперечисленные факторы Вас не смущают, данный материал даст Вам повод для раздумий.

Agestar IUB201

Первое впечатление, как известно, бывает самое сильное. В данном случае при первом очном знакомстве с внешним контейнером главные эмоции были вызваны его практически невесомым весом и компактностью размеров. Корпус выполнен из тонкого серебристого алюминия (возможны еще три цветовых исполнения), а его габариты таковы, что только лишь немного превосходят размеры вставляемых в него винчестеров. То есть его объем используется по максимуму. Внутри нижней части корпуса интегрирована небольшая плата с контроллером и интерфейсным разъемом. Там же на дно кладется специальная изолирующая пленка. На нее сверху помещается винчестер и присоединяется к интерфейсному разъему. Соединение двух частей корпуса осуществляется без использования винтов и отверток – подобная простота не может не радовать. Для облегчения последующего извлечения винчестера производитель рекомендует сразу укладывать его на ленту. На верхней части корпуса нанесено имя производителя и поддерживаемый устройством интерфейс. В данном случае речь идет о USB 2.0. Миниатюрный вариант данного порта находится на закругленном торце контейнера. Подключение накопителя к компьютеру происходит через специальный USB кабель. Его нестандартность обусловлена тем, что на одной его стороне имеется один мини USB разъем, а на противоположной стороне сразу два стандартных USB разъема. Один из них является информационным, а второй, окрашенный в красный цвет, предназначен обеспечить стабильность питания устройства во время работы.
В комплектацию контейнера помимо вышеупомянутого кабеля входит еще и миниатюрный компакт-диск с драйверами, руководство пользователя, а также черный чехол для транспортировки.
Ориентировочная розничная стоимость устройства составляет 10 у.е.

Методика тестирования

Естественно, что выяснить реальные рабочие характеристики внешнего контейнера мы можем только через работу установленного в него винчестера. В нашем случае им стал жесткий диск Western Digital WD800VE. Напомним, что этот диск имеет емкость 80 Гб, объем буфера 8 Мб и скорость вращения шпинделя 5400 об./мин.
Для определения рабочих характеристик подготовленного нами внешнего накопителя использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.

Тестовая система была следующей:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб DDR SDRAM;
Операционная система – Microsoft Windows 2000 с Service Pack 4.

Во время работы через интерфейс USB 2.0 привод подключался к порту материнской платы. Для того чтобы получить более объективное представление о тестируемом нами устройстве, мы сравним его с внешним накопителем Transcend TS80GSJ25, имеющим идентичную емкость и протестированным нами ранее.

WinBench 99

В первую очередь обратим наше внимание на диаграмму внутреннего трансфера.

Линия на графике расположилась таким образом, что максимальная скорость чтения достигается где-то за серединой дискового пространства. Судя по диаграмме, вроде и говорить о серьезном "обрезании" быстродействия винчестера интерфейсом контейнера в данном случае не совсем уместно.
Посмотрим, какие результаты принесло тестирование производительности собранного внешнего накопителя, и начнем со случая, когда установленный в нем жесткий диск размечен под файловую систему FAT32.

Сразу скажем, что выбранный нами из соображения корректности сопоставления по объему внешний накопитель компании Transcend не отличался особым быстродействием среди своих собратьев иной емкости. Но даже с учетом данного фактора мы не можем не заметить превосходства по производительности изготовленного нами привода.

Заметно быстрее оказывается наш экспериментальный внешний накопитель своего фирменного оппонента и в случае использования файловой системы NTFS. Разница в показателях WinMark весьма ощутима.

FC-Test

Теперь посмотрим, как зарекомендовало себя интересующее нас устройство в тестах, проведенных с помощью программы FC-Test. В данном случае мы получаем реалистичные характеристики быстродействия накопителя. Правдивость полученных данных основана на принципе действия утилиты. В процессе выполнения с ее помощью различных дисковых операций с наборами файлов, отличающихся количеством и размером, фиксируется время, необходимое на эти действия, а затем вычисляется скорость работы приводов. В нашем случае, учитывая функциональную роль, которая наиболее характерна для подобных устройств, мы остановимся только на рассмотрении ситуаций, связанных с записью (созданием) файлов и их чтением.
Напомним, что наборы Windows и Programs включают в себя большое количество мелких файлов, а остальным трем паттернам свойственно ограниченное количество файлов более крупного размера.
Опять начнем разбор полетов со случая, когда используется файловая система FAT32.

На диаграмме со скоростью записи (создания) файлов мы видим, что наш накопитель немного уступил фирменному устройству Transcend при работе с тремя паттернами, состоящими из крупных файлов. В то же время при использовании двух других наборов с большим количеством мелких файлов заметное преимущество имеет дуэт в лице контейнера Agestar и винчестера Western Digital.

Операция чтения файлов приносит примерно такие же результаты, что и в предыдущем случае. Тандем Agestar/Western Digital немного уступает по скорости фирменному приводу Transcend TS80GSJ25 при работе с тремя паттернами, состоящими из крупных файлов, и чуть проигрывает при чтении двух других наборов.

Теперь посмотрим, какая расстановка сил сложилась при применении файловой системы NTFS.

На приведенной диаграмме со скоростью записи файлов мы можем констатировать некоторое отставание нашего опытного устройства от накопителя Transcend TS80GSJ25, во всех пяти ситуациях. Правда, разница в быстродействии не очень велика.

На последнем рассматриваемом в данной статье графике приведены результаты измерения скорости чтения. В этот раз, как в боксе, победу по очкам мы можем присудить нашей парочке Agestar/Western Digital. На четырех паттернах из пяти наш экспериментальный привод оказался немного быстрее своего оппонента.

Подведение итогов

Внешний контейнер Agestar IUB201 оказался очень простым по конструкции и весьма компактным устройством. Возможность выбора цветовой гаммы из четырех вариантов позволяет подобрать себе корпус в соответствии с Вашим вкусом. Рабочие характеристики контейнера, которые мы определяли опосредованно, через производительность установленного в нем винчестера Western Digital WD800VE, оказались примерно эквивалентными тем, что были зафиксированы у фирменного внешнего накопителя Transcend TS80GSJ25, имеющего идентичную емкость. Никаких проблем с распознаванием и функционированием собранного нами устройства под операционной системой замечено не было. Учитывая весьма умеренную стоимость контейнера, составляющую сущие пустяки по сравнению с ценой на жесткие диски 2.5" форм-фактора, можно рекомендовать его для приобретения пользователям, нуждающимся в компактных приводах данного класса для хранения и транспортировки данных. Экономия денег в этом случае по сравнению с покупкой аналогичного фирменного внешнего накопителя здесь очевидна. При текущем уровне цен она может составить примерно 15-25 у.е., которые, выражаясь известным рекламным слоганом, наверняка не будут лишними.