Новинки на C-PVA: Samsung SyncMaster F2080 и F2380

Введение

В сегодняшней статье мы познакомим вас с двумя новыми, появившимися в продаже буквально в последние две недели мониторами Samsung — SyncMaster F2080 и F2380. Если большинство новых моделей этой компании, выпущенных в последние месяцы, были предназначены для домашнего использования, а потому отличались блестящим пластиком, светящимися кнопками и другими излишествами, то F2080 и F2380 — мониторы полупрофессионального класса, предназначенные в первую очередь для работы.


Впрочем, наиболее интересно в них другое — они построены на новом типе PVA-матриц, получившем название C-PVA и призванном, по утверждению Samsung, приблизить цены PVA-мониторов к ценам моделей на базе TN-матриц, при сохранении всех достоинств PVA в виде высокой контрастности и хороших углов обзора.

Матрица C-PVA

Хотя с самого момента представления новых мониторов компания Samsung не только не скрывала, а даже всячески афишировала тип используемой в них матрицы — C-PVA — окончательной ясности в вопросе, что же на самом деле представляет эта матрица и чем она отличается от уже давно и хорошо известных PVA и S-PVA, нет до сих пор. Samsung не раскрывает даже расшифровку аббревиатуры, что порождает множество толкований — от насмешливого «Crap PVA» до случайного совпадения с аббревиатурой «CP-VA», встречавшейся несколько лет назад в научных работах, посвящённых модернизации VA-матриц.

Серьёзно рассматривать первую из этих версий мы, пожалуй, не будем, а вот второй уделим внимание — увы, не потому, что она выглядит правдоподобной, а лишь потому, что она уже получила распространение в интернете.

Итак, аббревиатуру «CP-VA» можно найти в работе «Optical Analysis of Vertical Aligned Mode on Color Filter Liquid-Crystal-on-Silicon Microdisplay», и расшифровывается она там как «Circularly Polarized Vertical Alignment». Поясним суть. Как известно, обычная ЖК-панель представляет собой «бутерброд» из подсветки, излучающей белый неполяризованный свет, поляризатора, превращающего его в линейно поляризованный, слоя жидких кристаллов, поворачивающих направление поляризации проходящего через них света на угол, зависящий от приложенного к кристаллам напряжения, и второго поляризатора, часто также называемого анализатором.

Из школьного курса физики известно, что доля линейно поляризованного света, проходящего через анализатор, равна sin²(α/2), где α — угол между направлениями поляризации света и анализатора. Как было сказано выше, угол мы можем менять, подавая на кристаллы разное напряжение, а значит, мы можем менять яркость свечения панели. В конкретных ЖК-панелях могут использоваться разные типы кристаллов, могут добавляться какие-либо фазосдвигающие пластинки и так далее — но общий принцип от этого не меняется.

В одном из типов ЖК-панелей, MVA (Multidomain Vertical Alignment), каждый пиксель ещё и разделен на четыре части, так называемые домены, кристаллы в которых поворачиваются под разными углами — не вдаваясь в подробности, скажем, что это необходимо для обеспечения хороших углов обзора: светимость каждого отдельного домена сильно зависит от угла взгляда, но четыре по-разному ориентированных домена в среднем дают одну и ту же яркость независимо от того, смотрите вы на них сбоку, прямо или сверху.

Одной из незначительных, но реально существующих проблем MVA-матриц является наличие тёмной полосы, расположенной на пикселе в месте «стыковки» соседних доменов — она уменьшает общую прозрачность пикселя, а значит, снижает КПД ЖК-панели, который и так очень невелик, всего лишь порядка 4 % (то есть, если вся панель показывает чистый белый цвет, это значит, что через неё проходят всего 4 % излучаемого лампами подсветки света).

В упомянутой выше работе вскользь упоминалось использование для решения этой проблемы света с круговой поляризацией. Более подробно этот вопрос рассмотрен в работах двух японских авторов, опубликованных в Japan Journal of Applied Physics — «Transmittance Enhancement for Randomly Aligned Liquid Crystal Displays with Circular Polarizers» и «Transmitted Light Enhancement of Electric-Field-Controlled Multidomain Vertically Aligned Liquid Crystal Displays Using Circular Polarizers and a Cholesteric Liquid Crystal Film», причём надо заметить, что в них в явном виде аббревиатура «CP-VA» не встречается.

Чисто технически матрица с использованием круговой поляризации отличается от обычной двумя четвертьволновыми пластинками (т.е. пластинками, обеспечивающими разность хода лучей с разной поляризацией λ/4, где λ — длина волны проходящего света; при необходимости работы во всём видимом диапазоне обычно полагают λ=550 нм), расположенными с внутренних сторон поляризатора и анализатора. Свойства λ/4-пластинки таковы, что она превращает проходящий через неё линейно поляризованный свет в свет с круговой поляризацией, и наоборот. К слову, фотографы с такими пластинками встречаются практически ежедневно — любой круговой поляризационный фильтр представляет собой «бутерброд» из линейного поляризатора и λ/4-пластинки, в результате чего на выходе из него свет имеет не линейную поляризацию, которая сбивает с толку системы автофокусировки многих фотоаппаратов, а круговую.

Итак, свет от ламп проходит через поляризатор, превращаясь в линейно поляризованный, далее через λ/4-пластинку, которая делает его поляризацию круговой, через слой жидких кристаллов, ещё одну λ/4-пластинку (которая превращает круговую поляризацию обратно в линейную) и, наконец, анализатор. С точки зрения внешнего наблюдателя меняется только одно: в такой ЖК-панели нет тёмных полос на линии стыковки соседних доменов, а значит, максимальная прозрачность и, соответственно, КПД панели увеличиваются. В указанных выше работах было продемонстрировано, что эффективность CP-панелей превосходит таковую LP-панелей (LP — linear polarization) примерно в полтора раза, что позволяет при той же итоговой яркости монитора использовать модуль подсветки с меньшим числом или мощностью ламп.

И хотя нельзя a priori отрицать возможность использования схожей технологии компанией Samsung, крайне маловероятно, что отличие C-PVA от PVA заключается именно в этом — судя по всему, мы имеем просто случайное совпадение двух аббревиатур:

во всех указанных работах исследования производились с MVA-матрицами, и хотя они схожи с PVA, ни единого упоминания именно PVA в работах нет;
ни одна из упомянутых работ не публиковалась от лица компании Samsung, их авторы работают в других институтах и научно-исследовательских центрах;
лишь в одной из работ в явном виде встречается аббревиатура «CP-VA», в остальных случаях аббревиатура «CP» используется сама по себе наравне с «LP», ради краткости изложения;
в аббревиатуре «PVA» буква «P» означает «patterned», в аббревиатуре «CP-VA» — «polarization».

Таким образом, разумнее всего признать, что в данном случае мы встретились просто со случайным совпадением аббревиатур, не более того. Используется или планируется ли к использованию в каких-либо вариантах MVA- или PVA-матриц технология круговой поляризации, сказать трудно, по крайней мере, не разобрав панель на составляющие части: однозначных внешних признаков CP-технология не имеет.

Чем же отличается C-PVA от S-PVA? Хотя точный ответ на это может дать только сама компания Samsung, мы решили всё же попробовать рассмотреть ЖК-матрицы внимательнее, несколько расширив традиционный арсенал технических средств.

В первую очередь, мы сделали макрофотографии экранов мониторов Samsung SyncMaster F2080 (C-PVA) и SyncMaster 215TW (S-PVA) с помощью фотоаппарата Canon EOS-350D и макрообъектива Canon EF-100/f2.8, дающего масштаб 1:1 (то есть, размер проекции изображения на сенсор фотоаппарата равен размеру оригинального объекта):

На фотографии хорошо видны характерные для S-PVA сдвоенные субпиксели — они состоят из двух зон, обычно обозначаемых «A» и «B», причём одна из зон включается только при большой яркости картинки. Соответственно, на первом снимке видны красные субпиксели приблизительно прямоугольной формы, на втором — два маленьких кусочка, представляющих собой одну из двух имеющихся зон, для каждого субпикселя. Вторая зона погашена полностью.

Наличие двух зон является основной чертой, отличающей S-PVA от более старых PVA-матриц. Последние имели «монолитный» субпиксель, разделённый внутри на четыре домена; S-PVA-матрицы имеют две зоны, в каждой из которых по четыре домена — итого восемь доменов на субпиксель. Сделано это было ради борьбы с так называемым сдвигом гаммы (gamma shift), эффектом, при котором при взгляде на экран сбоку меняется не только контрастность, но и гамма, то есть, зависимость между поданным на монитор сигналом и яркостью экрана. Зоны пикселей на S-PVA-матрицах имеют таким образом подобранные форму, расположение и рабочие напряжения (на совсем дорогих матрицах, используемых в некоторых телевизорах, две зоны одного субпикселя вообще могут управляться независимо), что отклонения гаммы для каждого из них при взгляде сбоку взаимно компенсируются.

К сожалению, проблема сдвига гаммы на S-PVA полностью решена всё же не была, кроме того, у этих матриц есть одно отличие от PVA — их углы обзора несимметричны, сдвиг гаммы при взгляде с одной стороны больше, чем с другой.

Впрочем, вернёмся к объекту исследования, то есть, C-PVA:

Как видите, ни малейших следов разделения субпикселя на зоны нет — при любой яркости он монолитен. Кроме того, субпиксель светится весьма равномерно — в частности, пропала тёмная точка по центру, хорошо видная на фотографии S-PVA и придававшая там субпикселю слегка стреловидную форму.

Таким образом, по структуре пикселя мы наблюдаем явный откат к обычной PVA-матрице: одна зона, четыре домена. Означает ли это ухудшение углов обзора?

К сожалению, на данный момент у нас нет методики, которая позволила бы определять сдвиг гаммы и цвета при взгляде сбоку с устраивающей нас точностью, поэтому мы положились на субъективное сравнение, тщательно осмотрев со всех сторон SyncMaster 215TW (S-PVA), SyncMaster 245T (S-PVA), SyncMaster F2080 (C-PVA) и SyncMaster F2380 (C-PVA).

Во-первых, мы не можем сказать, что сдвиг гаммы на C-PVA стал больше. Напротив, исчезла характерная для S-PVA несимметричность, поэтому с этой точки зрения C-PVA иногда смотрится даже выигрышнее. В целом же впечатления от двух матриц примерно одинаковые — сдвиг гаммы есть, он сравним по величине, но в большинстве случаев в работе не мешает.

Во-вторых, другой параметр — сдвиг тона (color shift) — также сохранился в неизменности. Как на C-PVA, так и на S-PVA при взгляде сбоку тональность цветов немного меняется. Масштаб изменений примерно одинаков на обоих матрицах.

В-третьих, такое неприятное свойство, как пропадание тёмных оттенков при прямом взгляде на экран, присущее всем VA-матрицам, сохранилось и у C-PVA. На практике оно означает, что, глядя прямо на фотографию, вы можете не видеть каких-то деталей в тенях, но стоит вам отклониться и посмотреть на экран сбоку, как они проступают из небытия.

Что интересно, в этом вопросе оба монитора на S-PVA-матрицах продемонстрировали лучшее поведение, нежели модели на C-PVA — но так как нарекания на этот эффект встречаются и в связи с S-PVA-матрицами, мы решили разобраться в причинах такой разницы подробнее. Для этого мы с помощью очень чувствительного фотодатчика сняли начальный участок гамма-кривых — не поднимаясь выше тёмно-серого цвета — на трёх мониторах: SyncMaster 245T (S-PVA), SyncMaster F2380 (C-PVA) и SyncMaster 2333SW (TN).

По горизонтальной оси графика отложен цвет (0 — чёрный, 255 — белый), по вертикальной — измеренная нами яркость. Зелёным цветом нарисована идеальная кривая для гаммы, равной 2,2.

Как вы видите, эффект налицо: на самых тёмных тонах кривая C-PVA матрицы идёт почти горизонтально, а это значит, что разница между соседними оттенками очень мала, намного меньше, чем должна быть. Далее кривая начинает быстро загибаться вверх, чтобы на более светлых оттенках, очевидно, слиться с идеальной кривой гаммы 2,2.

Кривая для монитора на TN-матрице целиком приподнялась вверх — это обусловлено его меньшей контрастностью по сравнению с C-PVA — но по форме практически идеально совпадает с кривой гаммы 2,2. И действительно, на TN-матрицах сколь-нибудь выраженного эффекта пропадания тёмных оттенков нет.

А вот кривая монитора на S-PVA матрице, похоже, даёт нам разгадку, почему же именно эта модель — SyncMaster 245T — выглядит лучше, нежели C-PVA. Кривая расположена очень высоко, что говорит о сильной фоновой засветке чёрного цвета и, соответственно, невысокой контрастности, а форму имеет странную, на значительной части она близка к прямой линии, а не к степенной функции.

Очень похоже, что разработчики SyncMaster 245T попросту пожертвовали контрастностью, искусственно подняв уровень чёрного и тем самым выведя гамма-кривую из области, в которой разница между соседними оттенками невелика.

Чтобы проверить это предположение, мы решили аналогичным образом сдвинуть кривую на SyncMaster F2380 — проще всего это сделать из панели управления видеокарты: открываем ATI Catalyst Control Center (у NVIDIA, впрочем, тоже есть аналогичная настройка), раздел с настройками цветов, и увеличиваем параметр «Brightness» на 25 единиц. Чёрный цвет становится немного светлее, а гамма-кривая монитора — она поименована на графике как «C-PVA (corr.)» — много ближе по своей форме к идеальной. Эффект пропадания тёмных оттенков стал значительно слабее и сместился в область почти полной черноты.

Итак, во-первых, увиденная нами разница между S-PVA и C-PVA в данном случае была обусловлена явно разной настройкой тестировавшихся мониторов. Во-вторых, очевидно, что при желании бороться с пропаданием тёмных оттенков при прямом взгляде на экран на PVA-матрицах можно — в простейшем случае для этого надо поднять уровень чёрного. К сожалению, это приведёт к некоторой потери контрастности — хотя надо сказать, что разработчики SyncMaster 245T явно переусердствовали. Без потери контрастности с эффектом можно бороться тонкой и аккуратной подстройкой формы гаммы-кривой в области тёмных оттенков, но, увы, делать это вручную сложно, а распространённые аппаратные калибраторы имеют недостаточную чувствительность для работы в этой области; возможно, инженерам Samsung стоило бы уделить больше внимания данной проблеме, чтобы необходимые подстройки были учтены непосредственно в LUT монитора, но не так грубо, как в случае с SyncMaster 245T.

Разумеется, подстройка уровня чёрного и начального участка гамма-кривой не решает проблемы с дополнительным высветлением тёмных деталей при взгляде на экран сбоку — но, по крайней мере, теперь нельзя сказать, что эти детали вообще не видны при взгляде прямом.

Подводя промежуточный итог, можно сказать, что, несмотря на видимое упрощение структуры матрицы C-PVA по сравнению с S-PVA (благодаря чему, вероятно, первую и удалось удешевить), каких-то принципиальных отличий по углам обзора между ними нет, а та разница, которую мы наблюдали, объясняется различной настройкой разных моделей мониторов. С одной стороны, матрица C-PVA сохранила такие неприятные эффекты, как сдвиг гаммы и тональности, а также пропадание тёмных оттенков при прямом взгляде на экран, с другой — визуально её параметры не стали хуже, более того, C-PVA избавилась от присущей S-PVA несимметричности углов обзора.

И, разумеется, по своим параметрам C-PVA матрицы серьёзно превосходят даже самые современные TN-матрицы — разницу между ними невозможно не заметить, стоит только поставить два монитора рядом. Углы обзора C-PVA практически одинаковы со всех четырёх сторон, в то время как изображение на TN заметно темнеет даже при небольшом отклонении головы вниз от центра экрана, да и даже при взгляде слева или справа эффекты тонального сдвига на TN видны куда лучше.

Об остальных же параметрах двух новых мониторов на C-PVA матрице мы поговорим ниже — их мы измерим в рамках привычной методики тестирования ЖК-мониторов.

Внешний вид и эргономика

В отличие от глянцевых и округлых домашних моделей, мониторы серии F2x80 являют нам чисто функциональный дизайн, никаких излишеств — строгие прямоугольные обводы корпуса, матовый чёрный цвет, тонкая рамка вокруг экрана. Немного портит внешний вид большая квадратная подставка — без неё монитор смотрелся бы куда изящнее.

Вид сбоку также вполне типичен для «рабочих» моделей — если корпуса домашних мониторов сейчас принято заглаживать так, чтобы не оставалось ни единого острого выступа, то здесь же по центру чётко выпирает прямоугольная часть, в которой расположена электроника и к которой крепится подставка. Вид с такого ракурса также нельзя назвать изящным, но зато и воспринимается монитор сразу как серьёзное изделие для серьёзной работы.

Подставка, при всей своей неказистости, обеспечивает все мыслимые возможности по ориентации экрана в пространстве — регулировку высоты (от 9 до 19 см у F2080 и от 9 до 21 см у F2380), изменение наклона экрана, поворот вокруг вертикальной оси (при этом основание подставки остаётся неподвижным), а также разворот в портретный режим. Перемещается монитор на подставке легко, без рывков. Для удобства транспортировки подставку можно зафиксировать в сложенном положении специальной чекой.

При желании подставку можно снять и заменить на стандартный VESA-кронштейн — соответствующий крепёж скрывается под декоративной крышкой задней панели.

Из минусов подставки можно отметить разве что отсутствие каких-либо скоб для удобной укладки идущих к монитору кабелей.

Набор разъёмов также вполне профессиональный — сразу два DVI-D и отдельный аналоговый вход, что позволяет подключить к монитору до трёх источников сигнала одновременно. Многие наверняка посетуют на отсутствие HDMI, но HDMI-источники легко подключить с помощью переходника HDMI→DVI, стоящего порядка трёхсот рублей, а разъёмы DVI пока всё же доминируют на видеокартах.

Кнопки управления монитором находятся на нижней грани небольшого выступа по центру корпуса. Пользоваться ими удобно — кнопки большие, нажимаются легко, с хорошо чувствующимся щелчком, центр каждой кнопки обозначен круглым выступом, кроме кнопки включения — на ней выступ длинный, что помогает избежать случайных нажатий.

Подписи расположены на обратной стороне выступа, обращённой к пользователю — в первый раз почти все пытаются их и нажимать — и слегка подсвечиваются белым индикатором включения монитора. Впрочем, подсветка скорее декоративная, чем реально полезная: индикатор сделан красиво, но в темноте способен осветить только расположенную непосредственно под ним пару надписей. При дневном освещении обозначения читаются без малейших проблем, они нанесены чёрной краской на серебристом фоне.

Когда монитор «засыпает», индикатор начинает размеренно мигать, не меняя цвет.

Кнопки обеспечивают быстрый — без захода в основное меню — доступ к переключению режимов MagicBright, регулировке яркости и переключению входов.

Меню настройки

В новых сериях мониторов Samsung — P2x50, P2x70 и F2x80 — обновилось и экранное меню. Впрочем, изменился в первую очередь его внешний вид, структура же и наполнение в целом остались прежними.

Меню состоит из пяти разделов, в которых сгруппированы все имеющиеся настройки, — точнее говоря, даже из четырёх, так как в «Information» нет ничего, кроме сведений о текущем разрешении и частоте развёртки.

Первый раздел — обычные настройки яркости и контрастности. Здесь же имеется настройка чёткости, которую лучше не трогать — изменение в сторону от стоящего по умолчанию значения делает картинку только хуже, переключение режимов MagicBright (его намного удобнее делать специально обученной кнопкой, без захода в меню), подстройка картинки при аналоговом подключении и, наконец, переключение режимов компенсации отклика.

На MagicBright, кстати, стоит остановиться очень подробнее. По сути, это список из пяти режимов с различной яркостью, которые можно почти мгновенно переключать нажатием одной кнопки. Это крайне удобно — переходя от работы к фильму или игре и обратно, вы просто несколько раз нажимаете эту кнопку вместо того, чтобы лезть в основное меню и нудно увеличивать или уменьшать яркость экрана оттуда. В отличие от многих других производителей, MagicBright не тянет за собой никаких «фирменных технологий улучшения цветопередачи», а просто меняет яркость (впрочем, два режима из пяти в нём меняют ещё и цветовую температуру). При переключении между режимами ваши собственные настройки не сбрасываются, к ним всегда можно вернуться, выключив MagicBright (или, точнее, поставив его в режим «Custom»). Это крайне удобно в случаях, когда вам надо периодически менять яркость экрана монитора.

В том же списке MagicBright есть ещё и режим «Dynamic Contrast», в котором яркость не постоянна, а меняется в зависимости от картинки на экране. Именно для него указываются безумные числа контрастности 1:150000, нужен же этот режим разве что в фильмах.

Режимов компенсации отклика — три, по умолчанию стоит средний, но на самом деле, забегая вперёд, скажем, что на C-PVA-матрицах лучше поставить третий, «Fastest». Что нормального в режиме «Normal», сказать трудно — это полное отключение компенсации отклика.

Вторая закладка позволяет управлять цветопередачей. MagicColor — это технология адаптивной подстройки насыщенности цвета, работающая в двух режимах: увеличение насыщенности для всех цветов или для всех, кроме телесных. Кому-то она может понравиться, но в целом все такие технологии призваны делать одно — превращать точную цветопередачу в красивую.

Далее следует ручная настройка цветовой температуры тремя ползунками, а также переключение предустановленных значений температуры — «Normal», «Cool» и «Warm». Насколько аккуратно эти режимы настроены, мы посмотрим ниже.

Пункт «Color Effect» позволяет включать специфический режим — обесцвечивание изображения с последующим тонированием: сепия, аквамарин и так далее. Зачем и кому он нужен, совершенно непонятно.

Пункт «Gamma» позволяет менять показатель гамма-компенсации между тремя значениями, обозначенными как «Mode1», «Mode2» и «Mode3».

В разделе «Size and position» интересна не столько настройка положения меню на экране, сколько пункт «Image Size» — он предназначен для управления показом картинок, разрешение и соотношение сторон которых не совпадают с родными параметрами монитора.

В режиме «PC» (сами режимы переключаются в другом разделе меню) у этого пункта два возможных значения — «Wide», при котором картинка всегда растягивается на весь экран, и «Auto», при котором стандартные разрешения воспроизводятся с правильными пропорциями. Подчеркнём — именно стандартные, а не любые! Перечень корректно поддерживаемых разрешений приведён в инструкции к монитору.

В режиме «AV» можно либо выбрать между форматами экрана «4:3» и «16:9», либо включить поддержку типовых кинотеатральных форматов — 480p, 576p, 720p, 1080p — которые будут автоматически вписываться в экран и масштабироваться с сохранением правильных пропорций.

Меню настроек получилось самым обширным — все его пункты даже не уместились на один экран. Перечислим их вкратце:

«Reset» — сброс всех настроек монитора на значения по умолчанию;
«Menu transparency» — прозрачность фона экранного меню;
«Language» — язык экранного меню (русский присутствует, качество перевода адекватное);
«Off timer» — таймер автоматического выключения монитора;
«Auto source» — включение автоматического выбора входа, на котором имеется сигнал (в противном случае входы придётся всегда переключать кнопкой);
«PC/AV Mode» — описанные выше режимы работы с «неродными» форматами изображений;
«Display time» — время показа экранного меню;
«Customized key» — функция «быстрой» кнопки, позволяющей совершать те или иные действия без захода в основное меню. На наш взгляд, наиболее полезная функция на неё назначена по умолчанию — это MagicBright — но, возможно, кому-то больше приглянётся переключение режимов масштабирования картинки или включение MagicColor.

Итак, в целом структура меню не изменилась по сравнению с предыдущими моделями мониторов Samsung, а его вид стал несколько более интересным — если, конечно, вас вообще волнует вид экранного меню монитора. Несмотря на «профессиональность» рассматриваемых нами сегодня моделей, настройками они обладают ровно теми же, что и модели исконно бытовые, никакого расширенного функционала в этой области в F2080 и F2380 не появилось. В то же время, хотелось бы увидеть и больший набор цветовых температур, и возможность регулировки уровня чёрного, о чём мы говорили в предыдущем разделе. Кстати, в мониторах NEC, построенных на S-PVA-матрицах, такая регулировка есть.

Похвалить, впрочем, Samsung тоже есть за что: структура меню логична и понятна, работает оно быстро, а такая функция, как MagicBright, несмотря на всю свою полезность, у большинства конкурентов встречается лишь в отягощённом «фирменными улучшителями изображения» виде.

Тестирование: Samsung SyncMaster F2080

Дальнейшее тестирование мы проведём по нашей обычной методике, так как все вопросы, выходящие за её рамки, уже были рассмотрены выше.

Первый участник тестов — SyncMaster F2080, 20-дюймовый монитор с соотношением сторон экрана 16:9 и разрешением 1600x900. Паспортная статическая контрастность для него составляет 3000:1, паспортная яркость — 250 кд/кв.м, паспортное время отклика — 8 мс (GtG).

По умолчанию яркость SyncMaster F2080 установлена на 100 %, контрастность — на 75 %. Уровня белого 100 кд/кв.м мы добились, снизив яркость до 50 %, а контрастность — до 58 %. Яркость регулируется модуляцией питания ламп подсветки на частоте 180 Гц.

Плавные цветовые градиенты отображаются прекрасно, без поперечных полос.

При измерении задержки отображения («input lag») по сравнению с монитором Samsung SyncMaster 710N, в серии из 15 кадров на двух цифры оказались слишком смазаны, четыре показали задержку 16 мс, остальные девять — нулевую задержку. Таким образом, величина задержки если и не равна нулю, то в любом случае незначительна.

Максимальная яркость монитора лишь немного превысила 200 кд/кв.м, зато контрастность впечатляет: при настройках по умолчанию она превышает 1500:1, в режиме динамической контрастности калибратор вообще не смог измерить уровень чёрного, да и при сниженной яркости показал на нём всего 0,01 кд/кв.м — при том, что для нашего калибратора вообще не гарантируется измерение уровней ниже 0,02 кд/кв.м.

Режимы MagicBright настроены вполне адекватно, установленная в них яркость в целом соответствует названиям режимов — разве что в случае с «Text» и «Internet» стоит учитывать, что такие яркости подходят для работы при хорошем дневном офисном освещении, дома же стоит монитор настроить вручную, а режимы MagicBright использовать для фотографий, фильмов и игр.

Монитор не обладает расширенным цветовым охватом, зато стандартный охват sRGB он покрывает полностью, даже чуть-чуть выходя за его пределы на зелёном и красном цветах.

На белом средняя неравномерность подсветки оказалась равна 5,2 %, максимальное отклонение — 19,8 %. На чёрном — 8,4 % и 22,0 %, соответственно. Это значения несколько хуже средних, особенно на чёрном, где отчётливо выделяется светлое пятно вдоль нижней кромки экрана. Тем не менее, благодаря высокой контрастности экрана, неравномерность подсветки на практике невооружённым глазом заметна слабо.

При настройках по умолчанию гамма-кривые выглядят довольно аккуратно, лишь немного отклоняясь от идеальной кривой для гаммы 2,2.

Увы, но при снижении яркости и контрастности на них появляется отчётливый «горб», исправить который штатными настройками монитора невозможно. На практике это будет выглядеть как небольшое, но заметное высветление некоторых тонов в изображении.

Цветовая температура в трёх имеющихся предустановленных режимах настроена не идеально, но приемлемо — значения более-менее соответствуют названиям режимов, разброс температур между разными уровнями серого ни в одном случае не превышает 1000 К.

Ручная настройка монитора (режим «Custom») проводилась при контрастности, установленной на 60 %, результат контролировался калибратором. Итоговые значения, установленные в меню «Color», таковы: Red = 50, Green = 32, Blue = 32. Кроме того, показатель гаммы в меню монитора был переключен в значение «Mode3». Как вы видите, при такой настройке разброс температур удалось снизить до 660 К.

Впрочем, более важный результат ручной настройки — то, что удалось избавиться от избытка зелёного цвета, присутствующего во всех предустановленных режимах. Конечно, визуально это намного лучше, нежели избыток синего, характерный для многих мониторов, но всё же хотелось бы видеть более аккуратную изначальную настройку.

В режиме «Normal» компенсация отклика полностью отключена, так что результат предсказуемый — в среднем 21,6 мс (GtG), в максимуме время переключения пикселя может доходить до 75 мс.

При переключении в режим «Faster» несколько снижается время переключения между промежуточными оттенками, но переходы с чёрного на тёмно-серый по-прежнему занимают 50—75 мс. Среднее время отклика — 18,3 мс (GtG), ошибки RTC отсутствуют.

В самом быстром режиме, увы, картина принципиально не меняется — переходы «серый-серый» в целом укладываются в 10 мс, но на тёмно-сером цвете мы опять видим 80-миллисекундную катастрофу. Среднее время отклика — 16,3 мс (GtG), уровень ошибок RTC незначителен — в среднем промах равен всего лишь 0,2 %.

Здесь необходимо сделать небольшое лирическое отступление: дело в том, что в истории PVA-матриц уже был период, когда время отклика благодаря RTC уменьшилось на светлых тонах и переходах «серый-серый», но оставалось большим на переходах с чёрного на тёмно-серый. Причина — в том, что при подаче в VA-матрицах на «чёрный» пиксель напряжения приводит к тому, что кристаллы сначала поворачиваются на небольшой угол в сторону, противоположную искомой, а потом уже начинают двигаться так, как им следует. Для борьбы с этим эффектом Samsung внедрил технологию DCC-II, в которой при необходимости переключить пиксель с чёрного цвета на какой-либо иной на него в течение одного кадра подавалось небольшое напряжение, переключающее этот пиксель на тёмно-серый цвет, а в следующем кадре — уже необходимое для переключения на заданный цвет. Очевидно, что в DCC-II задержка отображения, на тему которой было сломано столько копий на форумах, дополнительно увеличивалась минимум на период одного кадра (16,7 мс), зато проблема с медлительностью матрицы на тёмных тонах была фактически решена.

Судя по всему, в F2080 и F2380 компания Samsung вернулась к первой версии DCC, более простой и дешёвой в реализации, но не позволяющей достичь хорошей скорости матрицы. Непонятно только одно — откуда в паспортных характеристиках монитора взялось время отклика 8 мс (GtG).

Тестирование: Samsung SyncMaster F2380

Следующий участник нашего тестирования — 23-дюймовый SyncMaster F2380, обладающий FullHD-разрешением 1920x1080. Паспортная контрастность равна 3000:1, яркость — 300 кд/кв.м, время отклика — снова 8 мс (GtG).

По умолчанию яркость монитора установлена на 100 %, контрастность — на 75 %. Уровня белого 100 кд/кв.м мы добились, снизив яркость до 40 %, а контрастность — до 47 %. Яркость регулируется модуляцией питания ламп подсветки на частоте 180 Гц.

Плавные градиенты воспроизводятся безупречно, без поперечных полос.

Как и в случае с F2080, задержка отображения по сравнению с монитором Samsung SyncMaster 710N не превышает 16 мс — иначе говоря, на неё можно не обращать никакого внимания.

Максимальная яркость действительно оказалась заметно выше, чем у 20-дюймовой модели. Более того, возросла ещё и контрастность — при настройках по умолчанию она превысила 1800:1, а при сниженной яркости и в режиме динамической контрастности наш калибратор вообще ушёл ниже своего минимального паспортного порога.

Режимы MagicBright настроены адекватно, разве что «Text» и «Internet» для домашнего использования слишком ярки — для работы с текстом монитор стоит настроить вручную, а эти режимы использовать для просмотра фотографий, а также для фильмов и игр в вечернее время, при неярком освещении. Никаких заметных искажений цветопередачи при работе в MagicBright-режимах нет.

Цветовой охват — не расширенный, но полностью перекрывает стандартный охват sRGB на всех трёх базовых цветах.

На белом цвете средняя неравномерность подсветка оказалась равна 4,6 %, максимальное отклонение — 11,9 %. На чёрном — 7,8 % и 19,8 %, соответственно. Числа неплохи для белого, на чёрном же они хуже среднего — но, с другой стороны, высокая общая контрастность монитора будет во многом скрывать неравномерность подсветки.

При настройках по умолчанию гамма-кривые выглядят практически идеально, отклонение от идеальной кривой несущественное.

При снижении яркости и контрастности в настройках монитора на гамма-кривых появляется такой же горб, какой мы уже видели у SyncMaster F2080, но слабее выраженный.

Цветовая температура настроена приемлемо: заметное отклонение в синеву есть только на совсем тёмных тонах, где оно не слишком существенно. Если же не учитывать совсем тёмных цветов, то разброс температуры между разными уровнями серого не превышает 1000 К — хотя и этот результат, конечно, далековат от идеала.

Ручная настройка монитора (режим «Custom») проводилась при контрастности, установленной на 50 %, результат контролировался калибратором. Итоговые значения, установленные в меню «Color», таковы: Red = 50, Green = 37, Blue = 40, показатель гаммы в меню монитора не менялся (по умолчанию он установлен как «Mode1»). Разброс температур при такой настройке удалось снизить до 1100 К, или, если не учитывать самые тёмные тона, до 800 К.

Увы, как и в случае с F2080, во всех предустановленных режимах есть отчётливый избыток зелёного цвета, что хорошо видно на диаграммах точки серого, приведённых на картинке выше. Разумеется, при ручной настройке в режиме «Custom» нам удалось практически убрать излишнюю зелень.

Впрочем, идеального результата, как видите, одними только собственными средствами монитора добиться невозможно — так что ради получения действительно хорошей цветопередачи монитор желательно откалибровать. Сделать это можно с помощью любого аппаратного калибратора, купив его, одолжив у знакомых или взяв в аренду, либо вручную с помощью программы CLTest. Последнее, правда, потребует некоторой усидчивости и аккуратности — но если аппаратный калибратор недоступен, мы вам настоятельно рекомендуем попробовать откалибровать монитор вручную.

В режиме работы схемы компенсации отклика «Normal», когда оная компенсация фактически отключена, среднее время отклика составляет 21,7 мс (GtG), а максимум — на тёмных тонах — доходит до 75 мс.

При переключении в режим «Faster» (стоящий по умолчанию) среднее время отклика снижается очень мало — до 19,8 мс (GtG), при этом изменения затрагивают в основном переходы «серый-серый».

Не приносит нам счастья и режим «Fastest» — в нём среднее время отклика равно 18,7 мс (GtG), а максимальное по-прежнему доходит до 75 мс. Увы, но F2380 оказался ощутимо медленнее, чем F2080 — если у последнего хотя бы на переходах «серый-серый» типичные времена переключения составляли около 10 мс, то здесь они в основном от 15 до 20 мс.

Заключение

Достоинства SyncMaster F2080 и SyncMaster F2380:

отличная контрастность;
хорошие углы обзора;
отличная эргономика;
наличие двух DVI-входов;
аккуратный внешний вид.

Недостатки SyncMaster F2080 и SyncMaster F2380:

высокое время отклика;
пропадание наиболее тёмных деталей в тенях;
сдвиг гаммы и тональности при взгляде на экран сбоку.

Рекомендуемое применение:

работа с чертёжной графикой, CAD/CAM;
несложная работа с фотографиями;
фильмы и игры, не требующие быстрой матрицы;
работа с текстом и таблицами.

От новых мониторов Samsung мы в первую очередь ожидали одного — что они станут достойным преемником весьма популярного, но уже давно снятого с производства SyncMaster 215TW, построенного на S-PVA-матрице и обладавшего, при весьма разумной цене, хорошими углами обзора и небольшим временем отклика.

Увы, назвать F2080 и F2380 полноценной заменой для 215TW трудно — хотя в чём-то эти мониторы и превзошли предшественника, но в чём-то и уступили ему.

Во-первых, если говорить о типичных для PVA-матриц недостатках, таких, как сдвиг гаммы и тональности при взгляде на экран сбоку, а также о пропадании наиболее тёмных деталей изображения при прямом взгляде, то какую-то принципиальную разницу между S-PVA и C-PVA матрицами заметить трудно — разве что углы обзора у последней стали симметричны. Аккуратное воспроизведение тёмных деталей на некоторых S-PVA-мониторах было обусловлено, очевидно, не свойствами матрицы, а искусственным повышением уровня чёрного, что позволяет решить указанную проблему ценой некоторого падения контрастности.

Во-вторых, мониторы на C-PVA-матрицах продемонстрировали высочайший уровень контрастности — более 1500:1, по результатам наших измерений. В этом они легко обогнали не только SyncMaster 215TW, но и вообще абсолютное большинство мониторов, имеющихся на данный момент в продаже.

В-третьих, увы, но время отклика новых моделей плохо подходит для динамичных игр. Тех, кто выбирает монитор для работы или просмотра фильмов, оно устроит полностью, а вот игрокам мы советуем перед покупкой изыскать возможность посмотреть на эти мониторы вживую — возможно, в результате вы предпочтёте какую-либо другую модель.

Здесь можно заметить, что если говорить о профессиональном применении F2080 и F2380, то можно вспомнить серьёзного конкурента в лице NEC MultiSync P221W, построенного на S-PVA-матрице. Надо заметить, что P221W действительно превосходит новые мониторы Samsung по точности цветопередачи, богатству настроек и времени отклика, но при этом стоит он существенно дороже: на момент публикации статьи за P221W пришлось бы отдать более 21 тысячи рублей, в то время как за обладающий большим размером экрана и разрешением F2380 — около 15 тысяч.

Таким образом, SyncMaster F2080 и F2380 — это отличные мониторы для работы, не требующей сверхточной цветопередачи, а также для дома, но при условии, что вы не играете в динамичные игры или некритично относитесь к времени отклика матрицы. Назвать их полностью универсальными нельзя, однако своё место под солнцем они найдут наверняка — хотя C-PVA-матрицы сохранили основные типичные недостатки S-PVA в части углов обзора, они по-прежнему сильно превосходят распространённые ныне TN-матрицы. Не будет лишней и высочайшая контрастность C-PVA, также в разы превосходящая контрастность TN-матриц. При этом, что приятно, стоимость мониторов хоть и выше, чем у моделей на TN-матрицах, но не слишком радикально — можно сказать, что и по цене, и по характеристиками новые мониторы заняли нишу между моделями на TN и дорогими профессиональными мониторами. Ниша же эта на данный момент заполнена настолько слабо, что во многих случаях F2080 и F2380 могут оказаться попросту единственным вариантом в ней. В прямых конкурентах у них теоретически выступают такие модели, как Dell 2209WA (22", S-IPS матрица и невысокая цена), но на практике найти указанную модель в продаже можно далеко не во всех городах и странах, в то время как в распространённости продукции Samsung сомневаться не приходится.

В первую же очередь на новые модели Samsung стоит обратить внимание людям, которые не удовлетворены углами обзора и общей эргономикой современных мониторов на TN-матрицах, но при этом и не готовы расставаться с суммами, запрашиваемыми за большинство мониторов профессионального уровня на S-PVA или S-IPS матрицах.

Если же говорить о пожеланиях, то компании Samsung стоило бы ввести в меню монитора ручную регулировку уровня чёрного — вряд ли это сложно с технической точки зрения, зато её наличие позволило бы желающим самостоятельно выбирать между высокой контрастностью и более точным отображением тёмных тонов. Также хотелось бы и возвращения схемы компенсации отклика DCC-II с соответствующим ускорением — но, скорее всего, без повышения стоимости мониторов это невозможно.

Напоследок же заметим, что уже этой осенью Samsung обещает выпустить новые модели мониторов на S-PVA-матрицах, более дорогие, но отличающиеся в лучшую сторону по своим параметрам.

Другие материалы по данной теме

22 дюйма PVA: монитор NEC MultiSync P221W
Samsung SyncMaster 2233RZ: 120-герцовый ЖК-монитор
Обзор монитора Dell 2408WFP