Вход для пользователей      Регистрация
 Корзина
 
Интернет-магазин    Бабушкинская    Владыкино    Улица 1905 года    Беляево
Расширенный поиск

Новости и статьи
Товары и услуги
Интернет-магазин
Сервис-центр
Компания


















Новости Ф-Центра
23.07 Итоги викторины Synology
21.07 Подарки за покупку ноутбука Lenovo IdeaPad
13.07 Компьютер FLEXTRON Integro Pro: выбор редакции журнала PC Magazine
16.06 Приготовься к будущему с HIS
10.06 Стартовала Викторина от Synology
Текущие акции
30.07 Kingston. НЕ ТОРМОЗИ!
Пресс-центр
10.11 «Ф-Центр» на фестивале «Цифровой мир»
Пресса о нас
13.07 PC Magazine №7, июль 2010
Новости Hardware
00:03 HP обещает яркие краски на «бумагоподобных» дисплеях
00:02 Intel нанимает специалиста для разработки фирменных смартфонов
00:01 AMD подтверждает готовность выпустить в 2010 Radeon HD 6000
15:39 В преддверии Sandy Bridge Intel расширяет 32-нм производство
15:04 AMD отмечает шероховатости с внедрением 32-нм техпроцессов
Новости Software
21:21 VLC media player версии 1.1.2
20:37 Zynga освоит японский рынок
19:35 Adobe "поделится" своими уязвимостями
19:00 Dead Space Aftermath и Dead Space Salvage
18:30 TCPView версии 3.01
Статьи Hardware
30.07 Идеальный вариант: кулер для видеокарт Deep Cool V4000
29.07 Шесть системных плат на AMD 890FX: ASRock, Asus, Biostar, Gigabyte и MSI
27.07 Обзор профессиональной видеокарты NVIDIA Quadro 5000
26.07 Младший в семействе: GeForce GTX 460 1 ГБ
23.07 Близнецы: кулеры Alpenföhn Matterhorn и Deep Cool Gamer Storm
Статьи Software
21.07 Представление FIFA 11. Интервью с Сергеем Семаком
20.06 Blur. Гонки под напряжением
08.06 Alpha Protocol
20.05 КРИ-2010. Возрастные рейтинги по-русски, социальные "вирусы", и не только
23.04 Stone Giant: встречаем новый DirectX11-бенчмарк

GMC AVC-S7 — сверхтонкий корпус для HTPC

  
Версия для печати Версия для печати



Введение

Вряд ли я сильно ошибусь, если скажу, что большинство пользователей так или иначе, но задумываются о том, что компьютер является великолепным устройством для построения на его основе мощной домашней мультимедийной системы. Легкая организация достаточно больших и удобных с точки зрения доступа накопителей для хранения фильмов, музыки и фотографий, максимально настраиваемый интерфейс и кодеки, простота соединения с воспроизводящими как звук, так и изображение подсистемами — все это так и подталкивает использовать компьютер в качестве центра домашнего кинотеатра. Такие компьютеры давно уже получили даже особое название — HTPC-системы (Home Theatre Perconal Computer). Конечно, они не стали повсеместно распространены — готовых моделей крайне мало, если сравнивать с бытовой техникой, а домашняя сборка подразумевает умение не просто собрать системный блок, но создать адекватную задачам систему: компактную, тихую, удобную и простую в эксплуатации, имеющую пульт дистанционного управления... Очевидно, что далеко не все желают долго и упорно со всем этим возиться. В итоге, одни продолжают пользоваться бытовой электроникой, другие просто оставляют один компьютер в качестве домашнего медиацентра, оставаясь без удобного дистанционного управления с пульта и соответствующего интерфейса, подходящего для работы с ним с расстояния в два-три метра. Третьи же довольствуется медиаплеерами, благо последние уже вышли из «детского» возраста и за соизмеримую с компьютером цену предоставляют достаточно широкие возможности. И все же, наибольшую свободу в построении домашнего кинотеатра получает тот, кто не испугался трудностей и решил собрать HTPC своими руками.

Сегодня же мы поговорим об одном из самых важных компонентов HTPC — компактном корпусе: в нашу лабораторию попала модель AVC-S7 компании GMC, специально предназначенная для сборки в нем центра домашней мультимедийной системы. Наши постоянные читатели наверняка помнят крайне необычный внешне GMC R4 Bulldozer, многим, возможно, запомнился и GMC AVC-K2 — корпус для HTPC-системы, выполненный в виде типичной «башни» и позволяющий собрать в нем полноценный компьютер. Наш же сегодняшний герой относится к более привычному варианту корпусов для HTPC-систем — тонким плоским корпусам, хорошо вписывающимся в стойку с прочей бытовой HiFi-аппаратурой. Впрочем, на фоне большинства конкурентов AVC-S7 можно назвать не просто тонким, а сверхтонким: его высота не достигает и семи сантиметров.




GMC AVC-S7

Обычно внешне HTPC-корпуса выглядят так, чтобы как можно меньше отличаться от HiFi-техники, то есть представляют собой этакие аккуратные плоские «ящички». Логика дизайнеров вполне понятна — зачем выделяться, если есть уже сложившиеся стереотипы. Да и нехорошо лезть с разноцветной и переливающейся светодиодами передней панелью в «калашный ряд» дорогой техники, стоящей в специальной стойкe — неэстетично получится.




В компании GMC решили пойти по тому же пути. Более того, AVC-S7 маскируется не под усилитель, а скорее под обычный DVD-проигрыватель высокого класса. И это ему удается великолепно — право слово, мельком окинув взглядом угол с техникой, вряд ли заподозришь в этом тонком корпусе с такой характерной для проигрывателей щелью привода по центру и кучкой знакомых надписей в углу компьютер. Вообще, крайне маленькая высота корпуса очень впечатляет — обычно корпуса для HTPC-систем раза в два толще.

На передней панели корпуса, помимо привода, выделяются лишь две кнопки — одна из них отвечает за открытие лотка (кстати, выполнена она несколько непривычно: у этой маленькой круглой кнопки очень малый ход), вторая включает питание. Но давайте поддадимся призыву на передней панели: «Push» переводится как «нажмите»...




Вся нижняя часть передней панели, выполненная из полупрозрачного темного пластика, откидывается и открывает за собой богатый набор разъемов и кнопок. По центру панели расположен двустрочный дисплей, воспроизводящий текстовую информацию, о функционале которого мы поговорим чуть позже. Слева от него находится интегрированный в переднюю панель многоформатный картовод — вполне логичный шаг, вряд ли кому-то понадобится в HTPC-системе внешний 3,5-дюймовый отсек, а вот при современном распространении карт памяти столь аккуратно интегрированный в корпус картовод — то, что доктор прописал. Вся правая часть отдана на откуп кнопкам и разъемам. Последние представлены двумя портами USB, к сожалению, слишком близко расположенными друг к другу — две толстые «флешки» в них не вставить, двумя привычными аудиоразъемами для микрофона и наушников и портом FireWire. Кнопки представлены четырехсторонним джойстиком, кнопками «AV center» и «Back» и... затесавшейся к ним кнопкой перезагрузки. Причем последняя никак не отличается от остальных по виду, то есть вероятность нажать ее ошибочно весьма высока, что огорчает: в случае с HTPC эту кнопку можно было бы либо вообще убрать, либо расположить, скажем, на задней панели корпуса. У всех кнопок и разъемов есть либо подписи, либо пиктограммы; для особо невнимательных они продублированы на задней стороне откидной крышки.

Прежде, чем перейти к дальнейшему описанию корпуса, расскажу немного о кнопках и экране. В AVC-S7 используется программно-аппаратный комплекс, весьма схожий с тем, который мы видели в GMC AVC-K2 — перед нами снова разработка компании SoundGraph: сочетание контроллера, подключаемого по USB к системной плате, экрана, пульта ДУ и связанного с ними программного обеспечения. Последнее состоит из двух приложений: iMon Manager отвечает за работу экрана и взаимодействие с кнопками на корпусе и на пульте ДУ, а оболочка iMedian HD является медиацентром, функциональным аналогом MediaCenter компании Microsoft (кому-то может быть также знакома другая популярная оболочка такого типа — MediaPortal), и призвана облегчить взаимодействие с HTPC, заменяя стандартную графическую оболочку системы и обеспечивая удобный доступ к нужным файлам и функциям с пульта ДУ.

Напомню, что стать счастливым пользователем разработок компании SoundGraph несложно — достаточно просто купить продающийся отдельно комплект из экрана и пульта (ПО поставляется с ними). Или пойти другим путем — купить один из корпусов, в котором такой же комплект уже встроен, поскольку их производитель покупает OEM-версии комплектов. В данном случае мы имеем дело как раз с одним из подобных комплектов.

Именно благодаря этому комплексу на тот самый двустрочный дисплей, о котором мы говорили выше, выводится самая разнообразная информация, начиная от простейшего показа даты и заканчивая эквалайзером, данными о воспроизводимой песне, прогнозом погоды или новостями с тех каналов, которые пользователь задал в настройках iMon Manager.


Кстати, после первого включения и выключения компьютера (естественно, с попавшей в промежуток установкой драйверов и ПО) дисплей продолжает отображать информацию даже в то время, когда собранный в этом корпусе компьютер выключен. Происходит это благодаря тому, что комплекс «врезается» в стандартный 24-контактный разъем питания материнской платы и питается от дежурной линии 5Vsb. Именно этот переходник-врезку вы и видите на фотографии выше, пока еще объединенный с USB-разъемом комплекса (последний, как и в AVC-K2 оснащен переходником для подключения к колодке на материнской плате — компания GMC, в отличие от многих китайских производителей, помнит, что внутри корпуса привычных разъемов USB нет).

Но вернемся к функциям комплекса. Находящиеся на передней панели корпуса кнопки призваны обеспечить общение с компьютером даже при отсутствии мыши и клавиатуры — четырехпозиционный джойстик неплохо замещает мышь, а кнопка «Back» работает как «Escape». Что же касается кнопки «AV Center», то она по умолчанию вызывает оболочку iMedian HD.


Естественно, в комплект поставки входит и пульт дистанционного управления. Его возможности примерно такие же, как и у других подобных пультов — он обеспечивает полный контроль над медиацентром, а при желании с него можно осуществлять и несложные действия и в операционной системе — курсором мышки вполне можно управлять при помощи джойстика в центре пульта (между прочим, это не только непривычно, но еще и достаточно забавно). Пульт полностью совместим со стандартными MediaCenter-пультами производства Microsoft, так что вы без труда сможете использовать его с большинством программ, включая, собственно, и Windows MediaCenter. Его форма не отличается особыми эргономическими изысками, но в целом он достаточно удобен благодаря грамотно подобранным размерам и кнопкам с нормальной реакцией на нажатие.

Ну и буквально несколько слов о программной части комплекса — приложениях iMon Manager и iMedian.


Сам по себе iMon Manager незаметен, как и полагается программе, которая должна обеспечивать работу кнопок и экрана на передней панели корпуса. Зато его настройки чрезвычайно обширны. Задается, похоже, абсолютно все, что только может прийти в голову, но особо впечатляет набор команд — можно назначить любую функцию на любую кнопку пульта или кнопку на корпусе. Вам мало стандартных, системных и функций iMedian, с которым iMon плотно интегрирован? Напишите свой собственный макрос. Приятно впечатлило и богатство настроек вывода информации на экран — проверка почты, новости, погода, системная информация и информация о произведении, смена режимов — все это настраивается. Конечно, придется изрядно повозиться, чтобы привести отображаемую на экране информацию в соответствие со своими пожеланиями, но результат того стоит — вам часто встречалась домашняя электроника, способная проверять почту?


Одно из немногих зримых свидетельств присутствия iMon в системе — список приложений для быстрого запуска. По умолчанию он весьма невелик, но при желании вы можете расширять его настолько, насколько это вам нужно, лишь бы было удобно. Как его состав, так и особенности работы уже включенных в него «фирменных» приложений — все настраивается. Приятно порадовало, что в нем уже есть и экранная клавиатура, и быстрый вызов смены разрешения экрана (пригодится при подключении телевизора) и таймер, он же будильник. Этакое быстрое меню повседневного использования.


А вот iMedian, напротив, пользователь будет видеть очень часто, ведь именно эта программа является той самой оболочкой, в которой и происходит основная работа с медиацентром. Ее базовая настройка мало чем отличается от того, что приходится делать с конкурентами — выбираем и сканируем папки с фотографиями, музыкой и видео, задаем используемые кодеки, настраиваем ТВ-тюнер при наличии оного, задаем адреса, с которых мы хотим получать новости, данные о погоде и каналы вебкастинга. В общем, полное раздолье для любителей поковыряться и понастраивать и небольшие, но необходимые мучения для тех, кто хочет чтобы «оно» заработало как можно быстрее. Обычно все проблемы с такими программами встречаются лишь в самой глубине — проблемы с кодеками, неудобный вызов меню, проблемы с редкими ТВ-тюнерами... Каемся, как и в прошлый раз, мы не проверяли всех особенностей iMedian, но даже навскидку, без обновления программы — все на месте: видео и фото показываются, музыка играет, новости на экран выводятся.

В целом, наше мнение об этом комплексе не изменилось — он не настолько прост, чтобы его можно было с легкостью настроить под себя «буквально за полчаса», но и ничем не хуже конкурентов — весь набор необходимых функций и возможностей в наличии.

Ну а теперь давайте все же вернемся к самому корпусу.




Поскольку высота корпуса крайне мала, то активное охлаждение при помощи корпусных вентиляторов не для него — их в нем попросту нет. В итоге создатели корпуса сделали упор на пассивное охлаждение — мы имеем не только внушительный прямоугольник круглых отверстий на верхней панели корпуса, но и очень существенные по площади вентиляционные щели на боковых панелях. Будущим владельцам сразу хочется посоветовать почаще пользоваться пылесосом — этот корпус будет не только активно собирать пыль, но и весьма существенно от нее страдать.


Задняя панель выглядит несколько непривычно — из-за маленькой высоты корпуса даже низкопрофильные платы расширения в него не встают, так что никаких заглушек нет. Нет и базовой заглушки для разъемов на материнской плате. Последнее, впрочем, сложно засчитать за сколько-нибудь серьезную потерю — при современном разнообразии конфигураций разъемов угадать их расположение практически невозможно, все равно приходится ставить ту заглушку, что поставляется вместе с материнской платой (скорее, непонятно, зачем производители корпусов обычно дают в комплекте некую «стандартную» заглушку, которая всё равно не подходит уже ни к одной реальной плате).

Отдельный интерес вызывает одинокая щель по центру задней панели — судя по характерному выступу рядом с ней, в корпусе предусмотрена специальная переходная плата , так называемый «riser», позволяющая установить плату расширения параллельно материнской плате.

Малая высота привела к тому, что корпус не поддерживает привычные блоки питания форм-фактора ATX — в нем устанавливаются модели SFX. В нашем случае в корпусе стоял блок питания Sirtec High Power SFX-270A1, обеспечивающий 270 Вт максимальной мощности и оснащенный двумя 60-мм вентиляторами. Данный блок питания соответствует стандарту SFX 3.0, который хоть и не является самым новым, но до сих пор вполне актуален (в следующих версиях стандарта были лишь снижены требования к нагрузкам по линиям +5В и +3,3 В).

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:
шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 30 см;
шлейф питания процессора с 4-контактным разъёмом, длиной 30 см;
шлейф с одним разъёмом питания SATA-винчестеров, длиной 30 см;
шлейф с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 30+15 см;
шлейф с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним — дисковода, длиной 30+15+15 см.
Мы не стали проводить тщательное исследование возможностей блока — вполне очевидно, что его мощности вполне хватит для питания любой разумной HTPC-системы, которую можно собрать в столь компактном корпусе, да и его производитель, компания Sirtec, репутацию имеет хорошую.


На опорах для корпуса в компании GMC экономить не стали — корпус стоит на четырех весьма массивных, широко расставленных круглых пластиковых ножках. Их боковые грани украшены металлизированными полосками, а с поверхностью они контактируют через наклеенные резиновые прокладки, снижающие передачу вибрации.

Ну что ж, давайте снимем П-образную крышку и заглянем внутрь.


Внутреннее убранство с одной стороны поражает своей аскетичностью, а с другой — впечатляет изрядным количеством проводов. В целом же шасси корпуса приятно радует высокой жесткостью и подобающим качеством. Никакого тонкого железа, все надежно и основательно, и уж тем более, никаких заусенцев или необработанных краев. Даже столбики для установки материнской платы уже заранее ввинчены в дно корпуса.


Все сколько-нибудь интересное расположено около передней панели. Именно здесь находится аппаратная часть описанного выше комплекса, выполненная в виде платы, от которой отходит тот внушительный пучок проводов.

По центру передней панели располагается поставляемый вместе с корпусом тонкий оптический привод — точно такие же модели используются в ноутбуках. И сразу — первое серьезное разочарование: мало того, что в корпусе установлен комбо-привод DVD/CD-RW Panasonic CW-8124-B (думаю, несложно догадаться, что нас смутила не модель привода, а то, что он не только не умеет читать BD-диски, но и не способен писать DVD-диски, что в наше время выглядит совсем уж печально), так этот привод еще и имеет интерфейс PATA. Данный интерфейс уже постепенно исчезает с материнских плат и остается только догадываться о том, почему компания GMC до сих пор ему верна. Не говоря уж о том, что укладка широкого интерфейсного PATA-шлейфа в этом компактном корпусе вряд ли вызовет у кого-нибудь положительные эмоции. Слева же (на фотографии справа, поскольку мы смотрим со стороны задней панели) расположено единственное посадочное место для жесткого диска.


Диск крепится при помощи винтов на съемную металлическую конструкцию, которую язык не поворачивается назвать ни салазками, ни, тем более, корзиной. Любопытно, что нижняя часть конструкции остается свободной — туда вполне влез бы еще один диск, но увы, в корпусе это пространство частично занято внутренней частью картовода. Честно говоря, мне кажется, что можно было бы по-другому спланировать размещение устройств в корпусе и предусмотреть установку двух дисков. Конечно, при современном росте объемов жестких дисков и развитии внешних накопителей, включая сетевые устройства хранения (NAS), всего один жесткий диск не является такой уж серьезной проблемой, но все же возможность установки двух дисков была бы крайне уместной.

Все вместе крепится к корпусу опять же самыми обычными винтами.


Около блока питания, над разъемами расширения на материнской плате действительно находится специальная переходная плата. И здесь нас постигло очередное разочарование — эта плата предназначена для установки PCI-устройств. В целом, понятно, что в условиях HTPC-системы в нее предполагается установка ТВ-тюнера, но все же... В последнее время наметился явный переход тюнеров на интерфейс PCI-E x1. Опять же, если пользователю не нужен тюнер, то он вполне может захотеть установить однослотовую видеокарту или отдельную звуковую карту, а ведь даже среди последних уже много моделей с интерфейсом PCI-E. В общем, такая переходная плата, конечно, лучше, чем полное отсутствие возможности установки плат расширения, но мы бы с большей радостью увидели здесь переходную плату под PCI-E, благо они вполне существуют (а вот купить их в рознице очень сложно, да и с установкой придется «пошаманить»).


Завершает наш осмотр, пожалуй, самый непривычный, но более чем уместный в этом корпусе аксессуар — низкопрофильный кулер. Напомню — высота корпуса очень мала, от материнской платы до верхней крышки всего 55 мм, большинство даже низкопрофильных кулеров сюда попросту не влезет. В итоге компания GMC пошла очень разумным путем — вместе с корпусом они предоставляют и кулер. Внешне он очень напоминает хорошо знакомые всем кулера типа «солнышко», характерным и популярным представителем которых является Zalman CNPS7700. Выполнен он целиком из меди, так что есть все шансы, что его эффективность будет достаточно высока. И снова нам показалось, что компания GMC существует несколько в отрыве от окружающих — вентилятор кулера имеет трехконтактный разъем, а значит, на многих современных платах он будет работать лишь на полной скорости, так как их системы автоматической регулировки скорости рассчитываются уже только на 4-контактное подключение вентилятора.






Крепится кулер крайне просто: на сокет 939 (я, пожалуй, опущу мысли о актуальности) его можно зацепить при помощи скоб на самом кулере, а на сокет 775 он устанавливается при помощи простейшей рамки. Данная рамка крепится к плате одним из самых простейших способов — при помощи четырех штырьков, раздвигающих ножки опор.




В целом сборка системы в столь небольшом корпусе прошла с минимальными затруднениями. Так, мне даже не потребовалось снимать центральную распорку — я просто завел край платы под нее. А вот укладка проводов оказалась не так уж и проста — свободного места в корпусе весьма немного, а ведь при этом неплохо бы его еще и сохранить, чтобы было хоть какое-то движение воздуха через вентиляционные щели. И все же, удачный вариант был найден — большая часть проводов спряталась под оптический привод или расположилась рядом, а ненужные шлейфы блока питания сравнительно компактно разместились около жесткого диска.

Эти же самые шлейфы питания составили и самую большую проблему. В то время как большая часть разъемов попросту не нужна (в корпус некуда установить столько устройств), четырехконтактный разъем 12 В упорно не дотягивался до ответной части на материнской плате — ему не хватало как минимум еще трех сантиметров. И это очень существенная проблема — на большинстве плат разъем расположен именно в этом углу за процессором. Конечно, я вышел из положения — под руками оказался древнейший переходник с разъема питания PATA-винчестера, но вряд ли такой же переходник есть у многих пользователей.




Данную систему я решил собрать и протестировать сразу в двух вариантах — дело в том, что у меня под руками был еще и кулер, поставляемый в комплекте с младшими процессорами Intel, маленький такой алюминиевый «блинчик», вполне подходящий по габаритам даже для столь низкого корпуса. Такого шанса уточнить эффективность идущего в комплекте с корпусом кулера я упустить не мог.




Не могу не показать корпус в работающем виде — светодиод кнопки питания, на мой взгляд, излишне ярок: если оставить компьютер включенным на ночь, то он вполне сможет работать маленьким ночником. На его фоне надписи на экране выглядят как-то тускло и невзрачно — чтобы читать их издалека, придется изрядно напрягать зрение, особенно при сколько-нибудь серьезном освещении в комнате.


Причем это проблема не самого экранчика, его яркость находится на нормальном уровне, а слишком затемненного пластика в откидной крышке перед ним. К сожалению, сделать с этим что-нибудь можно, лишь изменив конструкцию крышки.


Методика тестирования охлаждения

Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23 °С, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silence». В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков не проводится.

В качестве тестового стенда был выбран следующий набор комплектующих:
материнская плата ASUS P5G-MX;
процессор Core 2 Duo E6850;
жесткий диск Western Digital Raptor WD740GD;
2 ГБ памяти DDR2 Patriot PDC24G6400LLK с частотой 800 МГц;
Операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2.
К сожалению, используемая нами плата формата microATX не поддерживает частоту системной шины 1333 МГц, соответственно, процессор E6850 на ней работал не на базовой частоте 3 ГГц, а на частоте 266х9=2400 МГц. Впрочем, его тепловыделение даже на сниженной частоте вполне сравнимо с тем, что демонстрируют современные двухъядерные процессоры, выполненные по 45-нм технологическому процессу и заведомо больше, чем у процессоров Atom. Вряд ли в HTPC-систему кто-то будет ставить мощный процессор — моделей начального уровня уже более чем хватает для декодирования видео в HD-качестве при поддержке встроенного видеоядра.

Для снятия показания температур процессора применяется программа «ASUS PC Probe», поставляемая в комплекте с материнской платой. Температура жестких дисков измеряется с помощью программы «HDD Thermometer. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.

Тестирование проводится в следующих режимах:
Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Prime95 — запущена программа Prime95 в режиме «in-place large FFTs», обеспечивающем максимальную загрузку обоих ядер процессора;
3DMark06 — запущен 3DMark06 с разрешением 1280х1024 с максимально возможными настройками качества изображения.
Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки ля сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на аналогичной конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:


В случае данного корпуса конфигурация тестовой системы отличалась от открытого стенда тем, что в ней не было видеокарты и были использованы другие кулеры (открытый стенд тестировался с Zalman CNPS9500 AT).

Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.


Результаты тестирования

Начнем с привычной таблички с результатами измерения температур комплектующих.


Ну что ж, никаких особых эксцессов — в обоих вариантах корпус вполне справляется с охлаждением при любой нагрузке.

А вот о шумности стоит поговорить особо. Вентилятор на поставляемом с корпусом кулере вращается со скоростью 2800 об/мин — к сожалению, это обеспечивает не только хорошее охлаждение, но и излишний шум, поскольку снизить на нем обороты наша материнская плата с четырехштырьковым разъемом не может. По сравнению с ним поставляемый в комплекте с процессорами Intel кулер, с его максимальными 1800 об/мин, был заметно тише — на маленьких нагрузках на процессор его скорость падала до 1000 об/мин и он становился практически бесшумным.

Впрочем, все это мелочи и несущественные придирки на фоне того шума, который издавал блок питания. Два стоящих в нем 60-мм вентилятора во всю силу старались его охладить и при этом издавали весьма громкое и неприятное жужжание. Они умудрялись перекрывать по громкости даже головки нашего диска по время активного поиска, а на это способны очень немногие. Для HTPC-системы такой шум попросту неприемлем. Конечно, при просмотре боевика он не будет сильно мешать, но вот расслабиться под негромкую музыку с бутылочкой чего-нибудь полезного для здоровья у вас вряд ли получится — это жужжание с изрядной долей высоких тонов будет всячески вам мешать.

Ну а теперь сравним корпус с открытым стендом.


При минимальной активности корпус справляется с охлаждением лишь несколько хуже открытого стенда. Обратите внимание на разницу температур процессора с разными кулерами — если поставляемый в комплекте кулер лишь чуть хуже обычно используемого нами внушительного Zalman CNPS9500 AT, то кулер, идущий в комплекте с процессорами Intel, заметно хуже.


Даже под нагрузкой наш далеко не самый «холодный» диск чувствует себя достаточно хорошо. Еще бы, ведь именно мимо него проходит поток воздуха в блок питания, а он, благодаря быстро вращающимся вентиляторам, достаточно велик.


С сильной нагрузкой на процессор поставляемый в комплекте кулер справляется без проблем, чего совсем не скажешь про алюминиевый «блинчик» Intel. Да, медный радиатор с приличным оребрением в этом корпусе весьма уместен, вряд ли кто-то сможет назвать комплектный кулер «ненужным». Вот вентилятор бы на нем сменить... но сперва блок питания, за его шумом скрывается все.


Конечно, тест в 3DMark на данной системе выглядит издевательством, но, в принципе, его можно рассматривать как аналог типичной средней нагрузки на процессор. В итоге вышедший на максимальные обороты кулер Intel догоняет своего конкурента, демонстрируя, что и он не так уж плох.


Подведение итогов

В целом GMC AVC-S7 оставил о себе несколько неоднозначное впечатление. С одной стороны перед нами довольно дорогой, но очень интересный не просто корпус, а я бы сказал комплект для построения HTPC-системы, найти которому аналог довольно сложно. Все в порядке у корпуса и с внешним обликом и, скажем так, с общим качеством шасси. Малая толщина, позволяющая корпусу очень успешно маскироваться под обычный DVD-проигрыватель, встроенный экран с соответствующей программной поддержкой, изначально заложенная возможность управления с пульта или кнопок и идущий в комплекте оптический привод с щелевой загрузкой — все это очень весомые аргументы «за».

Увы, изрядной ложкой дегтя оказывается использование устаревших комплектующих и очень шумного блока питания. Последний просто так и напрашивается на замену, поскольку подобный уровень шума для HTPC-системы явно чрезмерен. Можно, конечно, было бы рассматривать AVC-S7 как своеобразный конструктор для энтузиастов, но этому мешает его высокая стоимость: за ту сумму, что просят за AVC-S7, хотелось бы получить современный и не требующий ручной доводки продукт.



Другие материалы по данной теме
Тяжёлая техника настольного формата: корпус GMC R-4 Bulldozer
Обзор корпусов XClio: Blackhawk, Windtunnel и 1000
Алюминиевые боги — корпуса Hiper Anubis и Osiris