Интернет-магазин
Бабушкинская
Владыкино
Улица 1905 года
Беляево
« предыдущий день / в этом месяце / архив / следующий день »
| [17.12.2009] |
| ABI Research о судьбе процессоров Atom в свете иска FTC | [17.12.2009 15:39:00] |
Одним из камней преткновения в разборках между NVIDIA и Intel являются процессоры Atom. Первое поколение «атомных» процессоров Intel базировалось на межпроцессорной шине FSB. Новые процессоры линейки Atom, до старта которых остались считанные недели, используют шину DMI, поскольку серверный мост в полном составе переехал в состав процессора и ему незачем отказываться от традиционной DMI-связи с дискретным южным мостом. Запрет Intel использовать компании NVIDIA шину DMI может поставить крест на платформе Ion номер два. Но аналитики ABI Research взглянули на данное противостояние, точнее, на антимонопольный иск FTC, несколько с другой стороны. А именно — как шанс Холдингу ARM прорваться в нишу сверхдешёвых мобильных систем. Не секрет, что ARM мечтает о рынке нетбуков-смартбуков. Между тем, на рынке процессоров для нетбуков практически безраздельно властвует компания Intel. Она же — монополист, по определению FTC. Если Intel надавать по рукам, то у партнёров ARM появится возможность шире предлагать процессоры на основе одноимённой микроархитектуры. Хотелось бы заметить, что компания Intel сам рвётся в вотчину ARM-решений — на рынок телефонов и смартофонов — где доля процессоров на ARM-архитектуре достигает 98%. И, скажите, чем тогда ARM не монополист? Можно ведь сказать, что не пускают x86-совместимую микроархитектуру (Atom) в телефоны! Эффект бумеранга ещё никто не отменял.
| NVIDIA предрекает трансформацию компьютерной индустрии | [17.12.2009 14:34:00] |
Как рассказано новостью ниже, правительство США в лице Федеральной Торговой Комиссии возбудило судебное преследование компании Intel за ведение нечестной конкуренции на рынке процессоров общего назначения и графических процессоров. Причём графические процессоры впервые включены в слушания по возможным монопольным проделкам Intel. Это ключевой момент нового разбирательства, как и важно отметить тот факт, что FTC будет пытаться дать оценку лицензионной деятельности Intel, которая якобы душит инновации изобретателя графических процессоров компании NVIDIA, запрещая последней выпускать чипсеты для процессоров поколения Nehalem и выше. Также заметим, что будут предприняты попытки ограничить поставки комплектующих в связке — наборами процессор плюс чипсет. Не могу сказать, что действия FTC положительно скажутся на потребителях. Маловероятно, что запрещение скидок и ограничение оптовых цен выльется в понижение цен розничных, но то, в первую очередь пострадают крупные производители — этот факт вряд ли можно отрицать. И, конечно же, политику поощрений клиентов придётся пересмотреть не только Intel, а довольно многим компаниям. Решение FTC исполнительный директор компании NVIDIA назвал «трансформирующим компьютерную индустрию». Дженсен Хуанг (Jen Hsun Huang) разослал сотрудникам компании письмо, в котором провозгласил неотвратимый приход новой эры — эры без диктата злых монополистов. На судебные баталии уйдёт много месяцев, но руководитель NVIDIA верит, что Intel больше не сможет душить передовые разработки и задирать цены на собственную продукцию. Вместо того, чтобы выпустить конкурентный графический продукт, заявляет Дженсен Хуанг, Intel пытается остановить нас, используя незаконные методы. Мы практически вплотную подобрались к конкуренту, доказав, что нынче главнее GPU, а не CPU. Более того, распараллеливание расчётов силами графических процессоров — это признанная в мире методика, угрожающая монополии Intel. И теперь FTC готова грудью стать на защиту правого дела компании NVIDIA. Что ж, шеф графического чипмейкера в праве говорить об успехе. В индустрии действительно может много чего поменяться, если FTC сможет заставить Intel рассчитаться по предъявленным обвинениям.
| FTC обвиняет Intel в нечестной конкуренции | [17.12.2009 12:59:00] |
В этом году многолетние попытки AMD взыскать с Intel за монопольное положение компании на рынке микропроцессоров, наконец-то, увенчались успехом. По факту «незаконных» скидок и поощрений производителям ПК компания Intel выплатила 1,45 млрд. долларов США в казну Евросоюза и выписала чек на 1,25 млрд. долларов своему конкуренту компании AMD. Но это, как оказалось, не спасло Intel от дальнейших преследований. По всей видимости, пнуть распятого законниками тигра намеревается теперь каждый, кто считает себя обиженным. Вчера иск против Intel направила Федеральная Комиссия по Торговле США (FTC). В обвинительном заявлении почти один в один повторяются ранее доказанные факты о скидках на процессоры, вольном или невольном подкупе производителей ПК, с целью пресечения их интереса к конкурирующей продукции, и о страданиях потребителей от невозможности купить конкурирующую продукцию по сходной цене. Сверх того, FTC обвинила компанию в тайном изменении программного кода компиляторов, отчего работа систем на вычислительных платформах Intel была эффективнее, чем работа на платформах конкурентов. Также иск обвиняет Intel в скидках при продаже комплектов (NVIDIA обижается, что процессоры Atom по отдельности стоят дороже, чем в комплекте с чипсетами Intel, то же относится к наборам Centrino). Наконец, в иске FTC открытым текстом прозвучало, что Intel намеренно душит компанию NVIDIA, привнося на рынок графических процессоров методы нечестной конкуренции уже «опробованные» компанией на рынке микропроцессоров. Отметим, в обвинительном документе Комиссии нет ни одного упоминания компании AMD, что выводит на первый план другую компанию, которая наверняка стоит за данным разбирательством. Нетрудно догадаться, что это NVIDIA. Последняя пытается осудить у Intel право выпускать чипсеты для процессоров с шиной DMI и QPI. Теперь, кстати, понятно, откуда у NVIDIA появилась уверенность в правовой победе над Intel. Компания Intel уже отреагировала на судебный иск. Надо заметить, теперь в качестве юрисконсульта компании стоит человек, проработавший в государственных органах США большую часть своей жизни. Причём специализацией Дугласа Меламеда (Doug Melamed) как раз и были антимонопольные иски. В своём заявлении главный юрист Intel заявил, что в это тяжёлое для страны время FTC проявила полнейшую безответственность перед налогоплательщиками. Скоропалительное решение обвинить Intel строится на сиюминутном порыве. До суда никакого расследования антимонопольной деятельности FTC не вела. Так что предстоит долгое и обременительное для кошельков граждан США предварительное расследование. В общем, человек знает своё дело. По факту обвинений Intel придерживается всё той же стратегии: размеры скидок в пределах обычной практики, а наборы из комплектов всегда обходятся дешевле. Поскольку суммы «поощрений» нигде юридически не прописаны, предмет спора не стоит и выеденного яйца.
« предыдущий день / в этом месяце / архив / следующий день »
