Блоки питания Corsair серий AX и AXi: что решает буква?

Введение


Нам уже знакомы старшие представители линеек Corsair AX и AXi мощностью 1200 Вт (первая, впрочем, уже морально устарела и сертифицирована лишь по стандарту 80 PLUS Gold). Сегодня же мы познакомимся с младшими моделями этих серий мощностью 760 и 860 Вт.


Если оба 1200-ваттника Corsair были основаны на платформе Flextronics, то у не столь мощных источников питания флагманских серий наблюдается дифференциация по признаку контрактного производителя. Для «интеллектуальных» моделей серии AXi поставщик не изменился, а формально стоящие на ступеньку ниже в «табели о рангах» от Corsair модели серии AX произведены компанией Seasonic.

Бонусы, приносимые моделям серии AXi за счет поддержки шины Corsair Link, мы уже изучали на примере блока AX 1200i, так что не будем повторяться. Задачей данного тестирования будет сравнение «по гамбургскому счету» чисто электрических параметров блоков двух серий на разных платформах.

Заявленные электрические параметры блоков обеих серий почти идентичны: практически полностью совпадающее распределение мощностей по напряжениям и сертификация по высочайшему для «настольных» блоков питания стандарту энергоэффективности 80 PLUS Platinum. Но равны ли эти блоки на практике?

Методика тестирования


Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья — пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трёх наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.

Corsair AX 760 и 860


Упаковка и комплект поставки данных блоков практически идентичен, а отличия сводятся к маркировке мощности на коробке.


Коробка средних размеров оформлена в черно-красных тонах — так же, как и у блока AX 1200i, с которым мы уже знакомы.


На обороте коробки дано краткое описание особенностей блока на разных языках, перечислены имеющиеся разъемы питания и приведены таблицы с заявленными параметрами мощности, эффективности и алгоритма работы вентилятора.


Комплект поставки включает в себя сумку со сменными кабелями, простенький тканевый мешочек для самого блока питания, наклейку с логотипом Corsair на корпус, несколько одноразовых стяжек, крепежные винты, брошюрку инструкции и краткое руководство по условиям гарантийного обслуживания.

Внешний вид


Достаточно одного взгляда на блок, чтобы изгнать из головы любые сомнения в его происхождении. Нестандартная конструкция корпуса, проглядывающие через решетку характерные формы лопастей вентилятора Sanyo Denki, полностью модульная кабельная система и переключатель режимов работы вентилятора на панели разъемов хором кричат: «Seasonic!».


С иного ракурса данные блоки Corsair также неотличимы от Seasonic (за исключением наклейки с индексом блока вместо имени производителя), но здесь сходство не так бросается в глаза — с тыла почти все блоки питания весьма похожи между собой.

Схемотехника




Как нетрудно заметить, разница во внутреннем устройстве блоков минимальна (на верхнем фото модель AX760, на нижнем — AX860). Отличается маркировка на паре деталей, да внутри блока большей мощности распаяно несколько дополнительных конденсаторов.


Столь же легко заметить и то, что использованная платформа близка к недавно протестированной нами свежей серии «золотых» блоков Seasonic серии KM3 — отличия сводятся к традиционно черному внутреннему убранству блоков Corsair.


Это говорит о том, что в основе данных блоков Corsair лежит обновленная «платиновая» платформа XP2, а не знакомая нам серия XP.


Поскольку внутреннее устройство практически неотличимо от уже знакомой нам серии KM3 от Seasonic, нет причин повторяться относительно особенностей схемотехники.


Отметим лишь, что, как и в оригинальных блоках Seasonic, в блоках Corsair применены электролитические конденсаторы производства United Chemi-Con (она же Nippon Chemi-Con).

Шлейфы и разъёмы

Блоки AX760 и AX860 имеют полностью модульную конструкцию и оборудованы следующими разъёмами:

разъемом питания материнской платы;
шестью разъемами питания CPU или видеокарт PCI-E;
пятью разъемами питания периферийных устройств.

Оба блока комплектуются одинаковым набором модульных шлейфов:

шлейф питания материнской платы с 20+4- контактным разъемом, длиной 61 см;
два шлейфа питания процессора с 4+4- контактным разъемом, длиной по 65 см;
два шлейфа питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмом на каждом, длиной по 60+15 см;
два шлейфа питания видеокарты с 6+2-контактным разъёмом на каждом, длиной по 60 см;
два шлейфа с четырьмя разъёмами питания PATA-винчестеров на каждом, длиной по 45+10+10+10 см;
два шлейфа с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 40+10+10+10 см;
шлейф с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 55+10+10+10 см;
два переходника с разъема питания PATA-винчестера на разъем питания дисковода, длиной по 10 см.

Характеристика кабельной системы блоков AX760 и AX860 в целом совпадает с нашей оценкой, данной «золотым» блокам Corsair на основе блоков Seasonic серии KM. Общая функциональность выше, чем у «прародителей» благодаря большему числу разъемов питания, но удобство использования несколько ниже из-за отсутствия шлейфов малой длины с уменьшенным количеством разъемов питания SATA и PATA-винчестеров.

Правда заслуживает похвалы возможность более гибкой конфигурации подключения питания видеокарт благодаря наличию шлейфов как с одним, так и с двумя разъемами питания на каждом. Кроме того, общее количество разъемов позволяет подключить три видеокарты с двумя разъемами питания на каждой (хотя тут уже может не хватить мощности — думается, именно поэтому Seasonic обошелся четырьмя 6+2-контактными разъемами питания PCI-E в комплекте поставки собственного 760-ваттного блока).

Паспортные параметры




Параметры блоков AX760 и AX860 отличаются лишь максимальной допустимой нагрузкой по линии +12 В и соответствуют всем современным тенденциям: относительно скромные нагрузки по линиям +3,3 В и +5 В и возможность передать почти всю мощность по линии +12 В.

Блоки имеют сертификацию по стандарту 80 PLUS Platinum — наиболее жесткому из применимых к «бытовым» блокам питания (для серверных моделей есть еще более требовательный стандарт 80 PLUS Titanium).

Срок гарантии на данные блоки составляет 7 лет — как и на аналоги от Seasonic под собственной маркой.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок AX760 работал с нагрузкой до 410 Вт от сети, но переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не более 300 Вт.

Блок AX860 работал от сети с нагрузкой до 416 Вт, однако не смог перейти на питание от батарей даже при нагрузке 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений




К стабильности напряжений обоих источников питания невозможно придраться даже при желании: все напряжения укладываются в 2% отклонений от номинала (как и обещано Seasonic для соплатформенных блоков под собственной маркой), причем на львиной доле нагрузок отклонения укладываются в 1% от номинала.

При этом лучше всего на обоих блоках показывает себя напряжение +12 В: у модели AX860 отклонения по нему во всем диапазоне нагрузок укладываются в 1% от номинала, а у модели AX760 лишь слегка выходят за эту границу при близких к максимальным нагрузкам.

Пульсации выходных напряжений

Картина с пульсациями напряжения обоих соплатформенных блоков оказалась практически идентичной, так что ограничимся показателями старшей модели в паре.


Размах высокочастотных пульсаций с хорошим запасом укладывается в допуски стандарта, но все же пульсации хорошо заметны по всем линиям.


Низкочастотные пульсации на удвоенной частоте сети питания выражены слабее.

Температура и шумность


Охлаждением блоков занимается давно и хорошо знакомый нам по «золотым» и «платиновым» блокам Seasonic вентилятор Sanyo Denki San Ace 120 (модель 9S1212F404, паспортная скорость 2200 об/мин), отличительной особенностью которого является отличная балансировка и низкий уровень шума. Часть крыльчатки вентилятора закрыта прозрачным экраном для оптимизации воздушного потока.

Мы испытали работу системы охлаждения блоков в обоих доступных режимах: активном «Normal» и полупассивном «Hybrid».




В режиме Normal стартовые обороты вентилятора у обоих блоков были чуть выше 800 об/мин и сохранялись практически неизменными на весьма продолжительном диапазоне нагрузок. Повышение оборотов вентилятора блока AX760 началось после 600-ваттной отметки мощности, а крыльчатка вентилятора блока AX860 стала заметно ускоряться лишь после преодоления 700-ваттного рубежа.

На полной мощности скорость вращения крыльчатки блока AX760 составила по нашим измерениям 1310 об/мин, а вентилятор блока AX860 раскрутился до 1430 об/мин.

С учетом высокого качества примененных вентиляторов такие обороты не доставляют явного дискомфорта.




В гибридном режиме работы системы охлаждения вплоть до нагрузки 450-550 Вт вентиляторы бездействуют, но в алгоритме работы вентилятора нами был отмечен неприятный нюанс. Даже при нагрузках, далеких от максимальной, крыльчатка вентилятора может на короткое время раскручиваться до 1600 об/мин — а такие обороты становятся явно слышны даже у Sanyo Denki San Ace 120.

Поэтому если важна тишина на максимально возможном диапазоне мощностей, нам кажется предпочтительнее нормальный режим охлаждения. Если же система в основном работает при нагрузках, соответствующих пассивному режиму работы вентилятора блока питания или при высоких нагрузках проявляют себя иные источники шума, рядом с которыми блекнут пиковые 1600 об/мин вентилятора БП, выгоднее становится гибридный режим.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) для блока AX760 нами зафиксированы следующие значения КПД: 92,5%, 93,5%, 91,7%. Пиковая эффективность пришлась на отметку 305 Вт и составила 93,9%.


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) для блока AX860 нами зафиксированы следующие значения КПД: 91,9%, 94%, 92,6%. Пиковая эффективность пришлась на отрезок мощности 370-425 Вт и составила 94,1%.

Значение фактора мощности на высоких нагрузках у обоих блоков чуть не дотянуло до отметки 99%.

Дежурный источник


Источник дежурного питания показал схожие показатели на обеих моделях. Характеристики без проблем укладываются в требования стандарта.

Corsair AX 760i и 860i




Упаковка данных блоков выполнена в едином стиле с рассмотренными выше моделями, хотя есть и мелкие отличия (например, красные «внутренности» коробки и черная коробка внутри вместо обычной из неокрашенного картона).


На задней стороне упаковки несколько изменилась компоновка текста и графиков, а данные о кабельной системе переехали на верхнюю часть коробки, но в целом оформление осталось в том же духе, что и у рассмотренных выше блоков.


В комплект поставки добавился адаптер Corsair Link и листочек с адресом, откуда можно скачать программное обеспечение для реализации данной функции, а мешочек для блока питания стал более солидным — из ткани под бархат. В остальном комплектация аналогична блокам серии AX.

Внешний вид


Внешне блоки серии AXi отличаются от собратьев серии AX: их дизайн больше похож, например, на уже знакомую нам модель Corsair TX650 с поправкой на модульную конструкцию. От рассмотренных выше блоков AX отличается и краска — на блоках AXi она имеет более матовую фактуру.


С тыла обращает на себя внимание далеко отнесенная от входа шнура питания табличка с индексом модели.

Схемотехника




Различия во внутреннем устройстве у моделей разной мощности еще менее заметны, чем у блоков серии AX (как и в случае с ними, на верхнем фото — блок мощностью 760 Вт, а на нижнем — блок мощностью 860 Вт).


Как и блоки серии AX, источники питания, принадлежащие к линейке AXi основаны на резонансном преобразователе LLC с использованием синхронного детектирования. Напряжения +3,3 В и +5 В получатся при помощи преобразователей постоянного тока.


Один из преобразователей размещен возле боковой стенки корпуса, за дочерней платой с микросхемами, обеспечивающими функциональность Corsair Link. Второй размещен между панелью с разъемами для модульных шлейфов и цепями напряжения +12 В.


Именно дочерняя плата, обеспечивающая по шине Corsair Link управление рядом параметров блока питания, дает основания Corsair называть блоки линейки AXi цифровыми.


Можно отметить, что экранирование входа сетевого шнура питания гораздо более скромное, чем у блоков с родословной от Seasonic. Не проявится ли это при замере уровня пульсаций напряжения?


Конденсаторов с жидким электролитом в блоке немного, но при этом наблюдается немалый разнобой в их производителях: на фото видны элементы Rubycon и CapXon, огромная банка входного конденсатора произведена Panasonic, также можно найти конденсаторы производства Nichicon.

Шлейфы и разъёмы

Блоки AX760i и AX860i имеют полностью модульную конструкцию и оборудованы следующими разъёмами:

разъемом питания материнской платы;
шестью разъемами питания CPU или видеокарт PCI-E;
шестью разъемами питания периферийных устройств;
разъемом «Comm Port» для подключения адаптера Corsair Link.

Оба блока комплектуются одинаковым набором модульных шлейфов:

шлейф питания материнской платы с 20+4- контактным разъемом, длиной 61 см;
два шлейфа питания процессора с 4+4- контактным разъемом, длиной по 65 см;
два шлейфа питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмом на каждом, длиной по 60+15 см;
два шлейфа питания видеокарты с 6+2-контактным разъёмом на каждом, длиной по 60 см;
два шлейфа с четырьмя разъёмами питания PATA-винчестеров на каждом, длиной по 45+10+10+10 см;
два шлейфа с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 40+10+10+10 см;
шлейф с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 55+10+10+10 см;
два переходника с разъема питания PATA-винчестера на разъем питания дисковода, длиной по 10 см;
коммуникационный кабель для подключения модуля Corsair Link, длиной 80 см.

Набор шлейфов в комплекте по функциональности полностью аналогичен поставляемому с моделями AX760 и AX860 (за исключением кабеля подключения модуля Corsair Link) и заслуживает аналогичной оценки. Можно разве что отметить тот факт, что один из «периферийных» модульных разъемов неизбежно будет сиротливо простаивать: на шесть таких разъемов в комплекте идет лишь пять шлейфов с разъемами питания SATA и PATA-винчестеров.

Паспортные параметры




Заявленные характеристики блоков практически полностью идентичны тем, которые мы уже видели на аналогичных по мощности блоках серии AX. Можно отметить лишь крошечную, чисто формальную добавку в 0,3-0,6 А на линию +12 В. Очевидно, такое изменение было сделано исключительно для того, чтобы подчеркнуть более высокий статус «цифровых» блоков в продуктовой линейке Corsair, потому что практического смысла в таком изменении мощности нет: все равно 30-40 Вт в современных системах идут на напряжения +3,3 В и +5 В.

Как и уже рассмотренные выше блоки серии AX, модели AXi имеют сертификацию 80 PLUS Platinum и семилетнюю гарантию производителя.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 оба блока линейки AXi работали с нагрузкой до 380 Вт от сети, но переход на батареи не удался ни одному из них даже при мощности 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений




Напряжение +12 В на обоих блоках серии AXi держится просто идеально, но по остальным напряжениям отклонения больше, чем у моделей на платформе Seasonic. Впрочем, в общем и целом отклонения в пределах 3% от номинала (а на абсолютном большинстве нагрузок — в пределах 2%) выглядят весьма неплохо.

Пульсации выходных напряжений

Как и в уже рассмотренной паре источников питания, блоки AXi показали схожие между собой результаты по характеру и размаху пульсаций напряжений, так что и для этого дуэта мы ограничимся показателями более мощной модели.


В целом размах высокочастотных пульсаций примерно сопоставим с блоками Corsair на платформе Seasonic, несмотря на более скромную экранировку моделей на платформе Flextronics.


На удвоенной частоте сети питания показатели блоков серии AXi даже лучше, чем у моделей линейки AX — размах пульсаций несколько ниже.

Температура и шумность


Охлаждением блока заведует вентилятор производства Yate Loon типоразмера 120х120х25 мм (индекс модели D12BH-12, паспортная скорость вращения 2300 об/мин). Примерно половина площади крыльчатки закрыта экраном для оптимизации воздушных потоков.




В отличие от блоков серии AX, модели AXi имеют лишь один режим работы вентилятора, который нельзя напрямую сравнить ни с «нормальным», ни с «гибридным» режимом работы вентиляторов блоков серии AX.

При малых нагрузках вентилятор бездействует, но сразу после начала вращения (стартующего при нагрузке 300-400 Вт, т.е. раньше, чем у моделей серии AX) начинается линейный рост оборотов. Начальные обороты запустившегося вентилятора невелики — всего лишь около 400 об/мин. К достижению полной мощности вентиляторы обоих блоков набрали скорость порядка 1250 об/мин, т.е. оказались не громче вентиляторов блоков серии AX.

Однако для любителей тишины эти блоки в стандартном режиме работы системы охлаждения все же менее привлекательны, чем модели серии AX: за счет линейного роста скорости на мощностях порядка 600-800 Вт их вентилятор крутится быстрее, чем у блоков серии AX. Впрочем, в отличие от блоков на платформе Seasonic, скорость вентилятора в моделях серии AXi может быть скорректирована за счет настройки параметров посредством Corsair Link.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) для блока AX760 нами зафиксированы следующие значения КПД: 91,2%, 94,2%, 92,5%. Пиковая эффективность пришлась на отметку 402 Вт и составила 94,5%.


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) для блока AX860 нами зафиксированы следующие значения КПД: 91,3%, 93,9%, 90,7%. Пиковая эффективность пришлась на отметку 433 Вт и составила 94%.

В целом эффективность блоков на платформе Flextronics можно оценить как несколько более высокую, поскольку при средних нагрузках КПД этих блоков примерно на процент выше, чем у моделей на платформе Seasonic. Последние, впрочем, берут реванш на малых нагрузках.

Значение фактора мощности при нагрузке выше половинной превышает 99% у обоих блоков, а к полной нагрузке доходит до 99,8%.

Дежурный источник


Дежурный источник питания блоков серии AXi успешно справляется со своими задачами, не выходя за ограничения стандарта, но падение напряжения при полной нагрузке заметно выше, чем у блоков серии AX (около 4% от номинала против 2%).

Заключение


Представители обеих флагманских серий блоков питания Corsair демонстрируют высочайшую эффективность, невысокую шумность и достаточно скромный размах пульсаций напряжения — по большому счету, отличия между ними кроются лишь в нюансах.

Основанные на платформе Seasonic блоки серии AX демонстрируют небольшое преимущество в стабильности напряжений, эффективности на малых нагрузках, несколько тише при высоких нагрузках, их источник дежурного питания меньше «просаживает» напряжение под нагрузкой, а цена при этом немного ниже, чем у блоков серии AXi аналогичной мощности.

В свою очередь, модели серии AXi на платформе Flextronics демонстрируют в целом более высокую эффективность, несколько выигрывают в размахе пульсаций, а также допускают мониторинг и регулирование многих параметров посредством интерфейса Corsair Link.

При выборе блока питания с максимальной эффективностью любая из рассмотренных моделей может претендовать на место в системном блоке продвинутого энтузиаста. Если нужна только функциональность без излишних наворотов — то отличным вариантом станут блоки серии AX. Но и доплата за расширенную дополнительную функциональность моделей AXi совсем не велика: порядка 10% от стоимости блока. Такую сумму можно доплатить и просто из желания попробовать в деле интересную игрушку — а возможности Corsair Link, надо признать, отнюдь не исчерпываются «игрушечной» функциональностью для удовлетворения праздного любопытства.