Обзор и тестирование видеокарт HIS R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock и R9 270X IceQ X2 Turbo Boost Clock

Введение

Продукция компании Hightech Information System Ltd., образованной ещё в далёком 1987 году, всегда являлась предметом пристального внимания оверклокеров. Видеокарты, выпускаемые HIS, издавно основаны преимущественно на графических процессорах компании AMD (ранее – ATi). Более того, HIS считает себя партнёром №1, что вполне может соответствовать действительности, если принимать во внимание её многолетнюю преданность AMD. Благодаря этому, а может и по каким-то другим неизвестным нам причинам, новинки на новых графических процессорах AMD традиционно выпускаются HIS в числе первых, и это предоставляет компании возможность оперативно выводить на рынок свои оригинальные решения.

Как правило, в ассортименте выпускаемых HIS видеокарт найти продукты эталонного дизайна не так то и просто. Исключение составляют только старшая линейка Radeon R9 290(X), и то в ней недавно появилась очень интересная HIS R9 290 IceQ X² с золотистым кожухом. Что касается младших серий, то немногим более года назад мы тестировали наиболее интересные из них, теперь же, как вы знаете, Radeon HD 7970 GHz Edition перевоплотилась в R9 280X, а Radeon HD 7870 в R9 270X. Много новинок и в младших классах, где HIS предлагает на выбор сразу пять моделей Radeon R7 260(X) и четыре разных Radeon R7 250(X). За две статьи мы познакомимся в общей сложности с четырьмя оригинальными видеокартами HIS, а в сегодняшней изучим особенности R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock и R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock.

1. Обзор оригинальных видеокарт HIS

технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики и стоимость оригинальных видеокарт HIS приведены в таблице в сравнении с эталонным вариантом AMD Radeon R9 270X.

Знакомство начнём с младшей видеокарты.

HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock 2 Гбайт (H270QM2G2M)

HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock запечатана в вертикально ориентированную коробку небесно-голубого цвета. Её лицевая сторона расскажет потенциальному покупателю о модели видеокарты, её интерфейсе, объёме и типе видеопамяти, поддержке разрешений, а также утилите iTurbo.

Обратная сторона коробки куда более информативна. На ней рассказано о компонентах, на которых построена элементная база видеокарты, преимуществах оригинальной системы охлаждения, а также поддержке фирменных технологий AMD. Кроме того, приведён перечень выходов и список наиболее важных особенностей. Внутри тонкой внешней оболочки находится коробка из толстого картона, а в ней вставлена дополнительная оболочка из вспененного полиэтилена, в центре которой и зафиксирована видеокарта.

Внизу коробки в отдельном отсеке находятся аксессуары.

Вместе с видеокартой поставляются переходник DVI->D-Sub, наклейка с логотипом компании-производителя, инструкция по установке видеокарты и драйверов, а также памятка об особенностях транспортировки системного блока с установленной в нём видеокартой. Компакт-диска с драйверами и утилитой, а также соединительного CrossFireX-мостика в комплекте по каким-то причинам не оказалось, хотя на сайте производителя указано, что и они должны быть в комплекте с этой моделью. Добавим, что продукт выпускается в Китае и на него предоставляется двухлетняя гарантия. В российской розничной сети данную модель нам не удалось найти в продаже, а в зарубежных интернет-магазинах её можно приобрести за 185 долларов США.

Видеокарта выглядит очень аккуратной и компактной. Её размеры составляют всего 210х99х38 мм, а рельефный пластиковый кожух с вентиляторами системы охлаждения закрывает всю её лицевую сторону и верхнюю часть.

Как видим, обратная сторона печатной платы ничем не закрыта. Цвет текстолита – синий.

HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock оснащена одним выходом DVI-I (Dual-Link), одним выходом HDMI версии 1.4a, а также парой выходов mini DisplayPort версии 1.2.

Все выходы расположились на нижней половинке передней панели видеокарты, а на всю её верхнюю часть занимает решётка для частичного отвода нагретого видеокартой воздуха за пределы корпуса системного блока.

На верхней кромке текстолита установлен один интерфейсный разъём CrossFireX, а на противоположном конце печатной платы видеокарты можно обнаружить один шестиконтактный разъём для подключения дополнительного питания.

Для системы с HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock рекомендуется блок питания мощностью не менее 500 ватт, что соответствует рекомендациям AMD для данной модели видеокарты.

Печатная плата видеокарты выполнена по оригинальному дизайну, разработанному инженерами HIS, и во многом напоминает платы HIS Radeon HD 7850. Она сравнительно компактна, поэтому элементы расположены довольно плотно друг к другу в особенности в задней части.

Инженеры компании построили питание видеокарты по схеме «5+1+1+1», где пять фаз приходятся на графический процессор, и по одной на VDDC, PLL и память.

У Radeon R9 270 референсного дизайна на одну фазу питания графического процессора меньше. Кроме того, в силовой схеме HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock используются высококачественные транзисторы DrMOS, твердотельные конденсаторы и дроссели с ферритовым сердечником. Отметим, что радиаторов на силовых элементах питания нет.

Управление питанием графического процессора осуществляется цифровым контроллером CHiL CHL8225G.

Контроллер данной модели поддерживает активное переключение фаз питания, что позволяет видеокарте быть более экономичной в плане потребления электроэнергии.

В основе видеокарты лежит выпущенный по 28-нм технологическому процессу графический процессор «Curacao». Судя по маркировке, кристалл нашей видеокарты выпущен на 34-й неделе 2013 года (середина августа).

По сути дела, это перемаркированный «Pitcairn», лежавший в основе видеокарт AMD Radeon HD 7870 GHz Edition и HD 7850. Он базируется на микроархитектуре Graphics Core Next (GCN) и содержит 1280 унифицированных шейдерных процессоров, 80 текстурных блоков и 32 блока растровых операций. Число транзисторов равно 2800 млн., а площадь кристалла составляет всего 212 кв.мм. Частота графического процессора в 3D-режиме составляет 925 МГц, что соответствует спецификациям AMD. В 2D-режиме частота снижается до 300 МГц. Качество ASIC нашего экземпляра графического процессора видеокарты оказалось равно 77,3%.

На видеокарте установлены два гигабайта видеопамяти стандарта GDDR5, набранные восемью микросхемами в FCFBGA-упаковке на лицевой стороне печатной платы. Их производителем является компания Elpida (маркировка W2032BBBG-6A-F).

Теоретическая эффективная частота работы таких микросхем составляет 6000 МГц, однако на HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock память функционирует на 5600 МГц, что также соответствует стандартам AMD для этой модели. Теоретическая пропускная способность памяти на такой частоте при 256-битной шине составляет 179,2 Гбайт/сек. При переходе видеокарты в 2D-режим работы частота снижается до 600 МГц.

Со спецификациями HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock нас познакомит утилита GPU-Z, которая с недавнего времени стала «считывать» и производителя микросхем видеопамяти.

На видеокарте установлена система охлаждения IceQ X². Компактная и лёгкая, она уместилась в пределах так называемого двухслотового дизайна, и, по заверениям разработчиков, намного превосходит эталонный кулер AMD.

Основой радиатора данного кулера является медное основание размерами 62х62 мм, к которому припаяны три медные тепловые трубки диаметром 6 мм. Кстати, густой серой термопасты на этом основании нанесено раз в пять больше, чем этого требуется для обеспечения эффективного теплообмена с кристаллом графического процессора.

Тепловые трубки, выходя из основания, пронизывают тонкие алюминиевые рёбра радиатора, посаженные с межрёберным расстоянием 1,8 мм.

Контакт тепловых трубок с рёбрами обеспечен пайкой. Кроме того, в средней части рёбра ещё и припаяны к медному основанию. То есть часть тепла распределяется по рёбрам непосредственно от основания.

Охлаждается радиатор и печатная плата двумя вентиляторами, закреплёнными в пластиковом кожухе.

Вентиляторы выпущены компанией Apistek (модель GA81B2U) и имеют реальный диаметр крыльчатки 75 мм.

Вентиляторы оснащены PWM управлением, и по данным мониторинга могут изменять свою скорость в диапазоне от 1200 до 4100 об/мин. Заявленный срок службы подшипников неизвестного типа составляет 50000 часов или более пяти с половиной лет непрерывной работы.

Для проверки температурного режима работы видеокарт HIS в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без MSAA-сглаживания:

Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 18 и утилита GPU-Z версий 0.7.5-0.7.7. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре около 25 градусов Цельсия.

Прежде всего мы проверили эффективность работы IceQ X² в режиме автоматической регулировки скорости вращения вентиляторов.

Как выяснилось, оригинальный кулер прекрасно справляется с охлаждением видеокарты, не дав температуре графического процессора превысить отметку 70 градусов Цельсия. В то же время скорость вращения вентиляторов достигла 2470 об/мин (47% мощности), что никак нельзя назвать тихим режимом работы. Говоря прямо, в 3D-режиме HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock ощутимо шумит.

При максимальных 4050 об/мин пиковую температуру графического процессора можно снизить почти на 10 градусов Цельсия.

Но, как вы понимаете, шумит при такой скорости вентиляторов видеокарта попросту нещадно.

Учитывая, что система охлаждения обеспечивает видеокарте комфортный температурный режим и при автоматической регулировке вентиляторов, её оверклокерский потенциал мы проверяли без каких-либо внесений изменений в алгоритм работы кулера. Единственное, что мы изменили в настройках, это установили верхнюю границу значения Power Limit на +20%. От микросхем Elpida в разгоне мы чудес и не ожидали, получив всего 520 эффективных мегагерц плюсом, а вот графический HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock процессор разогнался очень даже неплохо – на 235 МГц.

В результате частоты видеокарты после разгона составили 1160/6120 МГц.

После разгона температура графического процессора возросла на 3 градуса Цельсия, а скорость вращения вентиляторов увеличилась до 2580 об/мин (49% мощности).

Дополним обзор HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock ссылкой на её BIOS и перейдём к изучению следующей оригинальной видеокарты HIS.

HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock 2 Гбайт (H270XQMT2G2M)

HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock запечатана в точно также оформленную коробку, но чуть больших размеров.

Из отличий в её информационном наполнении отметим появление ярлычка «Turbo» на лицевой стороне. Остальное всё то же самое, что и у HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock.

Что касается комплектации, то она оказалась какой-то странной, ведь в коробке с видеокартой мы обнаружили лишь памятку об её установке и переходник с DVI на D-Sub.

Куда делись указанные на коробке диск, инструкция и наклейка, не понятно.

Гарантия и страна производства у данной модели те же, а вот стоимость выше и начинается с 249 долларов США.

HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock, как и подобает старшей видеокарте в линейке R9 270(X), более габаритная видеокарта. Её размеры составляют 262х111х36 мм, а кожух системы охлаждения выполнен из металла, а не пластика. Видеокарта внешне выглядит интереснее R9 270 iPower, хотя общий стиль линейки и здесь выдержан.

Не понравился только бессмысленно длинный кожух, который без ущерба радиатору или вентиляторам можно было бы сократить на добрые 10 мм.

Панель с выходами и сами выходы здесь идентичны HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock.

Разъём для CrossFireX также ничем не отличается, а на дополнительное питание отведено два шестиконтактных разъёма вместо одного.

Вместе с тем, требования по питанию у данной модели такие же, как и у HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock – 500 ватт для системы с одной такой видеокартой, и 600 ватт для CrossFireX-конфигурации.

Система охлаждения крепится четырьмя винтами по периметру графического процессора и снимается довольно легко.

Отвернув теплораспределительную пластину с микросхем памяти и силовых элементов, можно рассмотреть дизайн печатной платы.

Наши постоянные читатели легко узнают в дизайне HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock эталонную версию AMD Radeon HD 7870 GHz Edition с семифазной схемой питания, пять из которых приходятся на графический процессор.

В качестве контроллера здесь используется та же микросхема CHiL CHL8225, как и на HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock. Нужно ли говорить, что в и этой модели видеокарты применены такие же качественные компоненты.

Как оказалось, графический процессор нашего экземпляра видеокарты HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock выпущен уже больше года назад на последней неделе марта (маркировка 1313).

Boost-частота процессора в 3D-режиме повышена довольно ощутимо относительно номинала (1000/1050 МГц) и составляет 1140 МГц. Его конфигурация в полной мере соответствует референсным образцам, а уровень ASIC-качества кристалла составляет 77,8%.

Тип, объём, производитель и эффективная частота микросхем видеопамяти HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock также не отличаются от младшей видеокарты: GDDR5, 2 Гбайт, Elpida, 5600 МГц, соответственно.

Таким образом, спецификации оригинальной видеокарты HIS отличаются от эталонной версии Radeon R9 270X только повышенной частотой графического процессора и зависящими от неё характеристиками.

Система охлаждения видеокарты также называется IceQ X², но схожа с кулером предыдущей видеокарты только в целом по конструкции. Здесь и более крупный радиатор, и большее количество тепловых трубок, и вентиляторы увеличенного диаметра.

Вентиляторы слегка утоплены в алюминиевый радиатор, состоящий из тонких пластин с межрёберным расстоянием около 1,5 мм.

Из медного основания выходят пять никелированных тепловых трубок диаметром 6 мм. Трубки уложены в желобки с 2-мм расстоянием друг от друга и пропаяны, как и в случае с пластинами. А вот качество обработки контактной поверхности основания, к сожалению, оставляет желать лучшего, так как следы обработки не только видны невооружённым глазом, но и ощущаются тактильно, что для открытых кристаллов GPU является худшим вариантом.

Так что при желании эту поверхность можно отполировать, снизив температуру графического процессора и (или) уменьшив уровень шума.

Вся конструкция охлаждается двумя вентиляторами производства компании FirstD (модель FD7010H12D).

Реальный диаметр одиннадцатилопастных крыльчаток составляет 86 мм, а скорость их вращения регулируется PWM-методом в диапазоне от 1100 до 3800 об/мин. Нормативный срок службы подшипников вентиляторов равен 50000 часам.

Посмотрим на эффективность HIS IceQ X² на R9 270X Turbo Boost Clock в автоматическом режиме работы вентиляторов.

Несмотря на более массивную и продвинутую в технологическом плане систему охлаждения, температура графического процессора видеокарты HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock довольно быстро достигла 77 градусов Цельсия при максимальной скорости вентиляторов 2760 об/мин. Очевидно, что данная модель видеокарты имеет более горячий нрав, нежели HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock.

При максимальной скорости вентиляторов, составившей по данным мониторинга 3760 об/мин, температура графического процессора видеокарты снизилась на 5 градусов Цельсия.

То есть, своей эффективностью охлаждения нас система HIS сегодня не впечатлила.

Что касается оверклокерского потенциала видеокарты, то и он оставляет желать лучшего. Частоту графического процессора удалось поднять всего на 40 МГц, что в итоге даже ниже результата, достигнутого на HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, имеющей более низкую начальную частоту и упрощённую элементную базу.

В свою очередь, видеопамять разогналась до 6000 МГц (+7,1%), что для микросхем Elpida является вполне типичным результатом.

После разгона видеокарта стала греться ощутимо сильнее, несмотря на увеличившуюся скорость вращения вентиляторов в автоматическом режиме работы.

Так, температура графического процессора выросла сразу на 7-8 градусов Цельсия, а скорость вентиляторов увеличилась более чем на 200 об/мин, сделав и без того шумную видеокарту ещё громче.

Прикладываем к обзору HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock её BIOS, и переходим к оценке и сравнению уровня шума систем охлаждения оригинальных видеокарт HIS.

уровень шума

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Уровень шума систем охлаждения оригинальных видеокарт HIS мы сравнили со звуковым давлением систем охлаждения оригинальных видеокарт Sapphire Radeon R9 270X TOXIC, как одноклассницы на GPU AMD, и Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X, как конкурента на GPU NVIDIA. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке. Посмотрим на результаты.

К сожалению, и HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, и, тем более, HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock сравнительно шумные видеокарты. Это видно как по высоте прохождения их кривых уровня шума на графике, так и по отмеченной пунктиром верхней границе скорости вентиляторов при их автоматической регулировке. Едва комфортными обе видеокарты становятся лишь при переходе в 2D-режим и снижении частот, а об их тишине говорить не приходится. Так что в этом плане инженерам HIS ещё есть над чем усиленно работать.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Видеокарты:

MSI Radeon R9 280X Gaming 3 Гбайт 1050/6000 МГц;
EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX 2 Гбайт 1111-1163/7012 МГц
Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 2 Гбайт 1085-1150/6008 МГц;
Sapphire Radeon R9 270X TOXIC 2 Гбайт 1150/6000 МГц;
HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock 2 Гбайт 1140/5600 МГц;
HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock 2 Гбайт 925/5600 МГц;

Оперативная память: 32 Гбайт DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (XMP 2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

В качестве конкурентов на графических процессорах AMD сегодня будут выступать оригинальные видеокарты MSI и Sapphire:

Первая является своеобразным ориентиром, как следующая ступенька по производительности, а вторая является прямым конкурентом HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock, в том числе и по стоимости.

Со стороны NVIDIA сегодня будут «выступать» продукты EVGA и Gigabyte.

По сегодняшней рыночной стоимости GeForce GTX 770 находится где-то между Radeon R9 280X и R9 270X, а вторая видеокарта является прямым конкурентом Radeon R9 270X, включая оригинальные модели. Добавим, что значение «Power Limit» на всех видеокартах было выставлено на максимум.

Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В.

Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.

Тестирование, начатое 14 марта 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.4.1006 WHQL от 21.09.2013;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – AMD Catalyst 14.2 Beta v1.3 от 25.02.2014;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 335.23 WHQL.

Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики игровых движков, были использованы другие алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.

Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.2.250.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai (DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.748.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.24.21018, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 (DirectX 11) – версия 3.0.0.12781, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
Total War: Rome II (DirectX 11) – версия 1.9.0 build 9414.489846, настройки качества на уровне «Extreme», V-Synс отключён, SSAA сглаживание активировано, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – версия 1.0 (update 8), настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, все эффекты активированы, все функции «DX11 Enhanced» задействованы, Hardware Accelerated PhysX = Normal, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Battlefield 4 (DirectX 11) – версия 1.0.0.104788 (update 8), все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «TASHGAR» продолжительностью 110 секунд;
Thief (DirectX 11) – версия 1.3 build 4118.5, настройки качества графики на максимальный уровень, технологии «Paralax Occlusion Mapping» и «Tessellation» активированы, двойной последовательный проход встроенного в игру бенчмарка.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

3. Результаты тестов производительности и их анализ

На диаграммах результаты обеих оригинальных видеокарт HIS отражены лиловой заливкой, обе видеокарты на графических процессорах NVIDIA – светло-зелёным цветом, а результаты MSI Radeon R9 280X Gaming и Sapphire Radeon R9 270X TOXIC – красной гаммой. Результаты тестирования видеокарт на диаграммах расположены сверху-вниз в порядке убывания минимальной розничной стоимости видеокарт.

3DMark (2013)

В 3DMark (2013) тестируемые сегодня видеокарты расположились аккурат по их розничной стоимости. Общее лидерство принадлежит MSI Radeon R9 280X Gaming, уступившей EVGA GeForce GTX 770 SC только в самом лёгком тесте Cloud Gate, которая и заняла второе место. Следом практически с одинаковыми результатами идут Gigabyte GeForce GTX 760 OC и Sapphire Radeon R9 270X Toxic, а героини сегодняшней статьи вполне закономерно заняли последние места. Справедливости ради, HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock отстаёт от Sapphire совсем немного, ведь между ними разница по частоте графического процессора составляет всего 10 МГц, а по видеопамяти – 400 МГц. HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock уступает своей сестре от 6 до 13%.

Unigine Valley Bench

Unigine Valley традиционно не во всём согласен с 3DMark (2013).

Здесь первое место достаётся EVGA GeForce GTX 770 SC, причём в режиме без использования сглаживания её преимущество над MSI Radeon R9 280X Gaming достигает 21%. К слову, и сама MSI Radeon R9 280X Gaming в этом тесте заметно быстрее Sapphire Radeon R9 270X Toxic, которая, в свою очередь, на 4-5% опережает HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock. Разница между двумя видеокартами HIS составляет 12-14%.

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai

По производительности видеокарты на графических процессорах NVIDIA оказались немного быстрее в своих классах и в первой игре нашего тестового списка Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai.

Отметим, что HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock в этой игре отстаёт от Sapphire Radeon R9 270X Toxic на считанные FPS, а HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock проигрывает своей старшей сестре от 10 до 17%. Сражение с Gigabyte GeForce GTX 760 OC 4 Гбайт видеокарты HIS и Sapphire в этой игре проиграли.

Sniper Elite V2 Benchmark

Ещё одну победу одерживают обе GeForce GTX в игре Sniper Elite V2, поэтому видеокартам на графических процессорах AMD остаётся только бороться друг с другом.

Примечательно, что Gigabyte GeForce GTX 760 OC здесь чуть-чуть медленнее MSI Radeon R9 280X Gaming, хотя стоит ощутимо дешевле. В свою очередь HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock проигрывает R9 280X в лице MSI от 27 до 30%, что довольно много, но той же Sapphire Radeon R9 270X Toxic уступает всего 4-6%, заслуга в которых принадлежит более быстрой памяти Toxic. HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock отстаёт от HIS Radeon R9 270X на 14-15%.

Sleeping Dogs

В Sleeping Dogs обе GeForce GTX также лидируют в своих классах, однако преимущество над Radeon R9 невелико.

В целом расстановка сил между видеокартами не изменилась. Но, что интересно, игра двухлетней давности по-прежнему легко может загрузить видеокарты среднего класса, стоит только выставить разрешение 2540х1440 пикселей и задать наиболее жёсткий алгоритм сглаживания.

Hitman: Absolution

В отличие от трёх предыдущих игр, в Hitman: Absolution видеокартам на графических процессорах AMD есть что противопоставить продуктам NVIDIA.

MSI Radeon R9 280X Gaming во всех тестовых режимах оказалась немного быстрее EVGA GeForce GTX 770 SC, а Sapphire Radeon R9 270X Toxic продемонстрировала такой же уровень производительности, как и Gigabyte GeForce GTX 760 OC с четырьмя гигабайтами видеопамяти. Между оригинальными видеокартами HIS по-прежнему сохраняется статус-кво, в том смысле, что HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock отстаёт от HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock на те же 11-13%.

Crysis 3

Немногим больше разница между этими видеокартами в игре Crysis 3, где она лежит в диапазоне от 13 до 17%.

Интересные результаты демонстрируют EVGA GeForce GTX 770 SC и MSI Radeon R9 280X Gaming, в том плане, что в разрешении 1920х1080 пикселей быстрее видеокарта на графическом процессоре NVIDIA, а в разрешении 2560х1440 пикселей AMD не уступает конкуренту. Такой же расклад можно наблюдать и между Gigabyte GeForce GTX 760 OC с Sapphire Radeon R9 270X Toxic, а HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock уступает последней 2-6%. Самой медленной в этой игре и вообще в сегодняшнем тестировании стала HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, отставая от R9 270X на 13-18%.

Tomb Raider (2013)

Упорная борьба между равностоимостными видеокартами AMD и NVIDIA развернулась в игре Tomb Raider.

Не уступают друг другу MSI и EVGA, а также Gigabyte и Sapphire. HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock здесь проигрывает много: от 14 до 19%. По всей видимости, частота графического процессора в Tomb Raider имеет большее значение для производительности, нежели в предыдущих играх.

BioShock Infinite

Встроенный в игру тест BioShock Infinite традиционно отметился очень низким минимальным числом кадров в секунду на видеокартах с графическими процессорами NVIDIA, хотя по среднему они вовсе не медленнее конкурентов из AMD.

Sapphire Radeon R9 270X Toxic с частотами 1150/6000 МГц быстрее HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock с частотами 1140/5600 МГц, которая, в свою очередь, быстрее HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock на 13-16%. Кстати, проблемы с низким минимальным FPS в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания испытывают все видеокарты, за исключением MSI Radeon R9 280X Gaming. Очевидно, что троице Radeon R9 270(X) не хватает двух гигабайт «набортной» видеопамяти.

Metro: Last Light

Сначала посмотрим результаты при активированной технологии «Advanced PhysX».

Очевидно, что NVIDIA здесь «на коне», а AMD глотает пыль из-под его копыт. Однако отключение «Advanced PhysX» изменяет ситуацию на более сбалансированную.

И всё же можем отметить заметный отрыв двух старших видеокарт от четвёрки младших. В остальном расстановка сил между видеокартами не изменилась.

GRID 2

В гонках GRID 2 EVGA GeForce GTX 770 SC удаётся одержать верх над MSI Radeon R9 280X Gaming только в разрешении 1920х1080 пикселей без использования сглаживания, в то время, как в остальных тестовых режимах лидирует MSI. Sapphire Radeon R9 270X Toxic везде немного опережает Gigabyte GeForce GTX 760 OC, которая равна по производительности HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock. Последней идёт HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock с 14-17% отставанием.

Company of Heroes 2

В игре Company of Heroes 2, в отличие от Metro: Last Light, «пыль глотают» уже видеокарты на графических процессорах NVIDIA.

К примеру, EVGA GeForce GTX 770 SC медленнее MSI Radeon R9 280X Gaming на 13-28%, а Gigabyte GeForce GTX 760 OC медленнее Sapphire Radeon R9 270X Toxic на величину до 22%, но только в режимах без использования сглаживания, а в наиболее ресурсоёмком разрешении 2560х1440 пикселей даже чуть быстрее конкурента. Что касается HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock и HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, то между этими видеокартами разница в производительности варьируется от 16 до 19%.

Total War: Rome II

Убедительно на фоне NVIDIA выглядят видеокарты AMD и в игре Total War: Rome II.

Правда, в разрешении 2560х1440 пикселей EVGA GeForce GTX 770 SC удалось опередить MSI Radeon R9 280X Gaming. Зато Sapphire Radeon R9 270X Toxic во всех тестовых режимах разгромила Gigabyte GeForce GTX 760 OC. HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock от 3 до 6 процентов уступает видеокарте Sapphire, и на 15-17% опережает HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock. Также отметим минимальную разницу в производительности видеокарт при активации сглаживания и без него.

Batman: Arkham Origins

В игре Batman: Arkham Origins без использования полноэкранного сглаживания видеокарты на графических процессорах NVIDIA оказываются заметно впереди конкурентов на графических процессорах AMD, однако при активации MSAA8x ситуация меняется уже в пользу «красных».

HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock отстаёт от такой же видеокарты Sapphire всего на 3-5%, и имеет 10-13% преимущество над HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock.

Battlefield 4

Как видим, в Battlefield 4 производительность видеокарт EVGA GeForce GTX 770 SC и MSI Radeon R9 280X Gaming одинакова, да и Gigabyte GeForce GTX 760 OC с Sapphire Radeon R9 270X Toxic не сильно отличаются по скорости в пользу NVIDIA. Разница между Sapphire и HIS, а также с младшей видеокартой HIS не отличается от предыдущих тестов.

Thief

Наконец, последний и самый свежий тест в игре Thief.

Здесь картина довольно интересная. EVGA GeForce GTX 770 SC практически не отстаёт по среднему FPS от MSI Radeon R9 280X Gaming, но в трёх из четырёх тестовых режимах заметно медленнее по минимальному FPS. При этом априори более медленная Gigabyte GeForce GTX 760 OC способна держать более высокий уровень минимального FPS, что вызвано вдвое большим объёмом её видеопамяти (4 Гбайт против 2 Гбайт). Также и троица Radeon R9 270(X) со своими двумя гигабайтами набортной видеопамяти проваливаются по минимальному FPS в сравнении с трёхгигабайтной MSI Radeon R9 280X Gaming. Между парой видеокарт HIS из сегодняшнего обзора сохраняется среднестатистическая разница в производительности в 11-14%.

Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов.

Далее у нас на очереди сводные диаграммы.

4. Сводные диаграммы

Первое сравнение на сводных диаграммах отведено под оценку преимущества HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock над HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock. Напомним, что эти видеокарты по спецификациям отличаются только частотой графического процессора, которая у R9 270X на 215 МГц выше, чем у R9 270. И вот в какую разницу в производительности такая частота выливается.

Как видим, прирост производительности от частоты процессора ощутим во всех играх, и в среднем в разрешении 1920х1080 пикселей он составил 13,8-14,3%, а в разрешении 2560х1440 пикселей – 13,2-14,5%. В общем, старшая оригинальная видеокарта HIS из сегодняшнего обзора на 14% быстрее младшей. Напомним, что разница в стоимости этих видеокарт составляет 34,5%, и что HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock по тому же ядру гонится даже лучше HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock.

Интересным, на наш взгляд, будет и сравнение двух видеокарт совершенно одного класса: HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock и Sapphire Radeon R9 270X Toxic. Если 3D-частота их графических процессоров практически одинакова (1140 и 1150 МГц, соответственно), то частота видеопамяти Sapphire на 400 эффективных мегагерц выше, чем у HIS. Посмотрим, сколько производительности Sapphire плюсом приносит такая разница.

Получилось, что в среднем Sapphire быстрее на 5%. Максимальная разница наблюдается в Company of Heroes 2 (1920x1080 с AA), а минимальная в одном из режимов Metro: Last Light.

В следующем сравнении у нас также будут участвовать видеокарты одного класса, но уже разных производителей графических процессоров. Давайте столкнём «лбами» HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock 2 Гбайт и Gigabyte GeForce GTX 760 OC 4 Гбайт, где результаты второй видеокарты приняты за начальную точку отсчёта.

В этой схватке HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock удалось победить только в играх Total War: Rome II, GRID 2 и одном режиме Company of Heroes 2 с Batman: Arkham Origins. В остальных играх по большей части лидирует Gigabyte GeForce GTX 760 OC с четырьмя гигабайтами видеопамяти (объективно говоря, это не заслуга вдвое увеличенного объёма видеопамяти). Наиболее подавляющим преимущество NVIDIA выглядит в таких играх, как Metro: Last Light (с Advanced PhysX), Sniper Elite V2, Total War: SHOGUN 2, Crysis 3 и BioShock Infinite.

На следующей паре сводных диаграмм оценим отставание HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock от MSI Radeon R9 280X Gaming.

Очевидно, что даже прилично повышенная частота ядра Radeon R9 270X не позволяет этой видеокарте приблизиться к следующей в табеле о рангах AMD ступеньке по производительности и стоимости. Не удивительно, что компания совсем недавно заполнила эту брешь новой Radeon R9 280 (без X), которую в девичестве мы с вами знали, как Radeon HD 7950. Здесь же в среднем HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock проигрывает MSI Radeon R9 280X Gaming от 20 до 25% в разрешении 1920х1080 пикселей и от 24 до 28,5% в разрешении 2560х1440 пикселей.

Последняя пара сводных диаграмм не имеет прямого отношения к героиням сегодняшней статьи, и посвящена сравнению MSI Radeon R9 280X Gaming с EVGA GeForce GTX 770 SC. Сегодняшняя рыночная ситуация в классе этих видеокарт сложилась таким образом, что стоимость оригинальных GeForce GTX 770 примерно на 7-9% ниже стоимости оригинальных Radeon R9 280X. В суммовом выражении это выливается в 1000-1200 рублей, что не критично при общей стоимости видеокарт 11500-13000 рублей. Что ж, тем интереснее будет такое сегодняшнее сравнение.

Пожалуй, это самая упорная борьба среди участников тестового раздела статьи. В Total War: SHOGUN 2, Sniper Elite V2, BioShock Infinite, Metro: Last Light (с Advanced PhysX), Batman: Arkham Origins без сглаживания и в Total War: Rome II со сглаживанием быстрее EVGA GeForce GTX 770 SC. В свою очередь, MSI Radeon R9 280X Gaming опережает конкурента в таких играх, как Hitman: Absolution, GRID 2, Company of Heroes 2, Batman: Arkham Origins со сглаживанием и в Total War: Rome II без сглаживания. В остальных играх результаты видеокарт близки друг к другу, включая последние Battlefield 4 и самую новую Thief (протестированную на тот момент без Mantle). При таком раскладе сил выводить среднее арифметическое по всем тестам бессмысленно, поэтому сразу переходим к следующему разделу статьи.

5. Энергопотребление

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами.

Здесь мы с вами ничего нового не увидели. Наиболее требовательной к мощности блока питания оказалась система с видеокартой EVGA GeForce GTX 770 SC, а второе место досталось конфигурации с MSI Radeon R9 280X. На третьем закрепилась система с Gigabyte GeForce GTX 760 OC 4 Гбайт. Разница между двумя Radeon R9 270X, занявшими четвёртое и пятое места, составила всего 9 ватт в пике нагрузки, ну а наиболее экономичной оказалась конфигурация с самой медленной видеокартой тестирования – HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock. В 2D-режиме разница мизерна. Все логично и закономерно, на наш взгляд.

Заключение

HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock и HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock, в общем-то, видеокарты неплохие. Обе они основаны на оригинальном дизайне печатных плат с использованием высококачественных и долговечных компонентов, а также усиленной схемой питания графического процессора. Обе оснащены в достаточной степени эффективными кулерами с PWM-вентиляторами. Младшая из них компактна, сравнительно недорого стоит и прекрасно разгоняется, а старшая уже имеет хороший заводской разгон и заметно повышенную производительность.

Но, к сожалению, обе эти видеокарты имеют один существенный недостаток – высокий уровень шума в 3D-режиме. Их не просто слышно на фоне тихого системного блока, а уже спустя 7-10 минут ресурсоёмкой игры шум их систем охлаждения начинает раздражать. Это главный и, пожалуй, единственный недостаток оригинальных видеокарт HIS в сегодняшнем материале. Такие мелочи, как неоправданно длинный кожух кулера на R9 270X IceQ X² Turbo или бедную и неполную комплектацию у обеих видеокарт мы снисходительно упускаем из виду. Но высокий уровень шума для оригинальных видеокарт данного класса попросту непростителен.

Учитывая не столь высокое тепловыделение графического процессора «Curacao», разработчики видеокарт на основе этого графического процессора в первую очередь должны уделять внимание не столько эффективности охлаждения, сколько обеспечению комфортного режима работы видеокарты в 3D-режиме. И этого сегодня, как мы выяснили, оригинальным продуктам HIS достичь не удалось. Будем надеяться, что следующие модели данного производителя нас в этом плане не разочаруют. Выбор, как и всегда, за вами.