И снова молния! Обзор и тестирование MSI Radeon R9 290X Lightning

Автор: Jordan
Дата: 04.04.2014
Все фото статьи

Предисловие


История видеокарт серии «Lightning» компании Micro-Star Int'l Co., Ltd. берёт своё начало в далёком по меркам Hi-Tech индустрии 2009 году. И вот уже более пяти лет линейка элитных «графических ускорителей» пользуется спросом как среди простых любителей игр, так и среди экстремальных оверклокеров. Последний факт вовсе не удивителен, поскольку именно модели видеокарт Lightning, помимо высокоэффективных систем охлаждения, имеют исчерпывающий арсенал для увеличения различных напряжений и их мониторинга.


Разумеется, компания продолжит и далее развивать эту серию видеокарт, и сегодня в одну копилку к протестированной в прошлом году MSI GeForce GTX 780 Lightning мы добавим ещё одну статью, теперь про MSI Radeon R9 290X Lightning.


1. Обзор видеокарты MSI Radeon R9 290X Lightning 4 Гбайт (R9 290X LIGHTNING)



технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики и стоимость видеокарты MSI Radeon R9 290X Lightning приведены в таблице в сравнении с эталонными вариантами NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и AMD Radeon R9 290X.



упаковка и комплектация

MSI Radeon R9 290X Lightning поставляется в большой и очень тяжёлой картонной коробке с изображением боевого самолёта на лицевой стороне. Рядом указаны модель видеокарты и её серия, а также её принадлежность к классу «OC Edition», что говорит о повышенных частотах видеокарты.


На обратной стороне упаковки вкратце расписаны ключевые особенности новинки, использованные в ней технологии и схематично приведена конструкция фирменной системы охлаждения, являющейся гордостью компании MSI.

Внутри цветной оболочки находится ещё одна коробка, теперь уже из толстых, чуть ли не фанерных стенок. Она имеет откидную крышку, под которой и скрыта видеокарта, закреплённая в центральном отсеке из вспененного полиэтилена.


Снизу неё есть дополнительный плоский отсек, в который вставлена двухсекционная коробка для аксессуаров.

MSI Radeon R9 290X Lightning поставляется с привычным для этой серии видеокарт набором компонентов, в которых входят сразу три переходника для подключения дополнительного питания, три коротких кабеля с коннекторами под мультиметр, дополнительный радиатор для силовых элементов в случае использования жидкостных или экстремальных систем охлаждения, компакт-диск с драйверами и утилитами, сертификат качества и стабильности Military Class IV, а также краткая инструкция по установке.


Выпускается видеокарта в Китае. Розничная стоимость составляет 705 долларов США (в России цена стартует с отметки 25600 руб.). Это примерно на 5000-6000 рублей дороже эталонных вариантов Radeon R9 290X. На видеокарту предоставляется трёхлетняя гарантия.

дизайн и особенности печатной платы

Внешне новая MSI Radeon R9 290X Lightning не отличима от MSI GeForce GTX 780 Lightning. Да, есть небольшие отличия в рельефе кожуха, но и только.


Это по-прежнему массивная и очень тяжёлая (более 1,5 кг) видеокарта размерами 302х119х58 мм. То есть, по сути, это трёхслотовый дизайн системы охлаждения. Вместе с тем, выглядит новинка привлекательно, благодаря ярко-жёлтому центральному вентилятору и таким же вставкам на кожухе кулера.


Видеокарта оснащена выходами DVI-I и DVI-D (оба Dual-Link), HDMI версии 1.4a, а также и DisplayPort версии 1.2, совмещёнными с решёткой для частичного выброса нагретого видеокартой воздуха за пределы корпуса системного блока.


С обратной стороны видеокарты видны тепловые трубки радиатора, три разъёма для вентиляторов и подсветки, а также три разъёма для измерения напряжений.

Если обычная Radeon R9 290X оснащена восьми- и шестиконтактными разъёмами для подключения дополнительного питания, то на MSI Radeon R9 290X Lightning установлены сразу два восьмиконтактных разъёма питания и ещё один шестиконтактный.


По заверениям разработчиков, при необходимости это позволит обеспечить видеокарту мощностью до 450 ватт!


Особо отметим юмор маркетологов MSI, передающих на фоне фото этих разъёмов пламенный привет активистам Greenpeace. :)

Несмотря на свои габариты и массивность, кулер крепится к видеокарте только четырьмя винтами по периметру графического процессора, поэтому снять её не составило никакого труда.


Под ней обнаружилась большая теплораспределительная пластина с невысокими рёбрами в зоне силовых транзисторов. Вкупе с пластиной с обратной стороны платы, она предназначена для охлаждения VRM-элементов и микросхем памяти.


Печатная плата получилась не менее сложной, чем на MSI GeForce GTX 780 Lightning.


При этом на MSI Radeon R9 290X Lightning инженеры отказались от дополнительного модуля GPU Reactor, устанавливаемого на обратной стороне напротив графического процессора. Его роль, по всей видимости, выполняет ряд дополнительных танталовых конденсаторов на обратной стороне печатной платы.


Причём, здесь таких конденсаторов вдвое больше, чем умещалось на GPU Reactor.

Система питания графического процессора построена по двенадцатифазной схеме против пятифазной у эталонных AMD Radeon R9 290X.


Как и во всей серии Lightning видеокарт MSI здесь используются: современные CopperMOS; экономичные стабилизирующие конденсаторы Hi-c CAP; катушки Super Ferrite Choke (SFC) с полированной поверхностью для лучшего отвода тепла, сердечником из феррита с суперпроводимостью, повышенной на 10% энергоэффективностью и на 30% энергоёмкостью; твердотельные конденсаторы Dark Solid CAP с защитой от коррозии и алюминиевым сердечником, ультра-низким ESR-сопротивлением и гарантированным 10-летним сроком службы.


Все компоненты соответствуют классу Military IV американского военного стандарта MIL-STD-810G, отличаются исключительным качеством изготовления и долговечностью.

На питание видеопамяти отведено три дополнительных фазы, а ещё две, отвечающие за питание силовых цепей, размещены в передней части печатной платы у панели с выходами.


Рядом установлен маленький переключатель выбора BIOS. Пользователь может предпочесть, в каком из режимов ему использовать видеокарту: в обычном на частоте графического процессора 1080 МГц и с пределом питания +20%, либо в режиме «LN2» со штатной частотой GPU 1000 МГц, но со снятием всем мыслимых и немыслимых ограничений по питанию и напряжениям.


Управление питанием видеокарты осуществляется сразу тремя цифровыми контроллерами IOR.


То есть на MSI Radeon R9 290X Lightning за питание GPU, памяти и PLL/PCI-E отвечает индивидуальный контроллер.


За счёт этого оверклокеры смогут более гибко настроить видеокарту при разгоне и добиться более впечатляющих результатов.

Графический процессор «Hawaii» нашего экземпляра видеокарты MSI Radeon R9 290X Lightning был выпущен в Тайване по 28-нм техпроцессу на 50-й неделе 2013 года (вторая неделя декабря). Площадь кристалла графического процессора составляет 438 кв.мм.


Разумеется, его внутреннюю структуру MSI не смогла каким-то образом оптимизировать, зато частоту для 3D-режима инженеры повысили на 8% или до 1080 МГц. Это самый высокий заводской разгон из серийно выпускаемых моделей Radeon R9 290X. При переходе в 2D-режим частота графического процессора снижается до 300 МГц, одновременно со снижением напряжения с пиковых 1,219 В до 0,945 В. Качество ASIC процессора нашего экземпляра видеокарты оказалось равно 75,5%.


Как и на эталонных Radeon R9 290X на видеокарте установлено четыре гигабайта видеопамяти стандарта GDDR5, набранные микросхемами производства компании Samsung (маркировка K4G20325FD-FC03).


К сожалению, в плане памяти на MSI Radeon R9 290X Lightning обошлось вообще без изменений в сравнении с эталоном, поскольку её эффективная частота в 3D-режиме составила 5000 МГц, а пропускная способность равна 320 Гбайт/сек. На наш взгляд, это упущение, так как если делать лучшую видеокарту, то она должна быть лучшей во всём без исключения, тем более, что дополнительные 200-400 МГц видеопамяти не стали бы какой-то серьёзной проблемой для этих микросхем Samsung (6000 МГц – теоретическая эффективная частота), а в плане производительности для ресурсоёмких режимов с использованием сглаживания они пришлись бы очень кстати.

Утилита GPU-Z последней доступной на момент подготовки статьи версии расскажет нам о тех характеристиках MSI Radeon R9 290X Lightning, которым мы не уделили внимание по ходу обзора видеокарты.


Традиционно дополним обзор видеокарты ссылкой на её BIOS, и переходим к изучению системы охлаждения, а также оценке её эффективности и уровня шума.

система охлаждения – эффективность и уровень шума

MSI Radeon R9 290X Lightning оснащается системой охлаждения TriFrozr. Она достаточно сложна по своей компоновке и схематично приведена на следующем снимке.


Кулер можно разделить на несколько составных частей, в числе которых металлический декоративный кожух вентиляторов, сам радиатор с вентиляторами, большая теплораспределительная пластина-радиатор, а также тонкая металлическая пластина с изоляцией на обратной стороне печатной платы.

Основу кулера составляет массивный и тяжёлый радиатор, который полностью никелирован. Он состоит из большого числе алюминиевых рёбер, припаянных к тепловым трубкам с межрёберным расстоянием 1 мм.


Всего тепловых трубок пять. Две из них называются SuperPipe и имеют диаметр 8 мм. Причём, они разведены в радиаторе в противоположные друг другу стороны.


Ещё три тепловые трубки имеют диаметр 6 мм и они равномерно пронизывают только одну секцию радиатора, в верхней части которой проходит и 8-мм тепловая трубка.


Одна из шестимиллиметровых трубок как бы является частью основания, изгибаясь в нём и проходя дважды.


Это позволяет более равномерно разгружать медное никелированное основание радиатора и повысить эффективность кулера в целом. По заверениям разработчиков, TriFrozr способна отвести от видеокарты 500 ватт тепловой мощности.

Теплораспределительная пластина контактирует с микросхемами памяти и VRM-элементами через термопрокладки двух типов, а металлическая пластина с обратной стороны платы оснащена изоляционной прокладкой.


Ввиду сложности крепления вентиляторов и самого кулера, разбирать его мы на сей раз не стали, но представление о вентиляторах можно получить по презентационным снимкам.


Итак, на радиаторе установлены три вентилятора. Крайние крыльчатки имеют реальный диаметр 87 мм, а центральный жёлтого цвета – 74 мм. Последний регулируется по собственному PWM-алгоритму и работает на более высоких скоростях (1000-4300 об/мин), тогда как крайние вращаются в скоростном диапазоне от 1000 до 3600 об/мин. Все вентиляторы выпущены компанией Power Logic.

Как и на большинстве фирменных систем охлаждения MSI, вентиляторы построены по технологии Propeller Blade.


Крыльчатки таких вентиляторов имеют скошенные кромки на внешней стороне лопастей, благодаря чему достигается на 20% более высокий воздушный поток и статическое давление.


Кроме того, разработчики обращают внимание на повышенную прочность крыльчаток вентиляторов, их износостойкость и пылезащищённость. Двойные подшипники качения должны проработать не менее 60000 часов. В дополнение MSI TriFrozr оснащена системой удаления пыли из радиатора, когда при выключении видеокарты в течение 30 секунд крайние вентиляторы вращаются в противоположную сторону на максимальной скорости, выдувая таким образом пыль из плотного пакета рёбер радиатора.

Надпись «LIGHTNING» на верхней грани кожуха системы охлаждения оснащена подсветкой.


Причём, это не просто украшение, а своеобразный индикатор, сигнализирующий о степени загрузки видеокарты. Вот какие цвета он может принимать.


Для проверки температурного режима работы видеокарты MSI Radeon R9 290X Lightning в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA-сглаживанием степени 4x:


Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 18 и утилита GPU-Z версии 0.7.7. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре около 25 градусов Цельсия.

В автоматическом режиме работы вентиляторов кулера графический процессор видеокарты MSI Radeon R9 290X Lightning прогрелся лишь до 75 градусов Цельсия, а скорость вентиляторов достигла 2700 об/мин.


Автоматический режим

Это сразу на двадцать градусов Цельсия лучше, чем на эталонных вариантах AMD Radeon R9 290X. И ни о каком сбросе частот, как это происходит на обычных Radeon R9 290X при достижении температуры GPU 95 градусов Цельсия, здесь не может быть и речи. Отличный результат!

Что касается эффективности кулера на максимальной скорости вентиляторов, то MSI Afterburner на тот момент оказалась неспособна регулировать скорость вентиляторов MSI Radeon R9 290X Lightning, как и фирменная утилита MSI VGA Fan Control.


Последняя вообще отказалась распознавать скорость вращения крайних вентиляторов. Позднее выяснилось, что причина в элементарном отсутствии поддержки утилитами драйверов AMD Catalyst 14.3 Beta v1.0, которые мы использовали для тестов производительности, как наиболее свежую версию. На официальных AMD Catalyst 13.12 мониторинг скорости и её регулировка работали безупречно. Впрочем, вряд ли можно отрицать, что эффективности оригинального кулера MSI в автоматическом режиме работы вентиляторов уже более чем достаточно для охлаждения столь горячей видеокарты, как Radeon R9 290X, да ещё и на повышенной частоте графического процессора.

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Уровень шума кулера MSI Radeon R9 290X Lightning мы сравнили с системой охлаждения эталонной видеокарты AMD Radeon R9 290X. Кроме того, на график были дополнительно включены результаты измерений уровня шума NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, а также оригинальных видеокарт MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming и ASUS Radeon R9 290 DirectCU II. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке. Посмотрим на результаты.


Несмотря на тот факт, что кривая уровня шума кулера MSI Radeon R9 290X Lightning проходит ниже всех остальных кривых оригинальных видеокарт, шумит она в автоматическом режиме регулировки вентиляторов сильнее, к сожалению, в том числе и сильнее MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming с кулером Twin Frozr IV Advanced. Более того, выигрывая по уровню шума у эталонной AMD Radeon R9 290X, MSI Radeon R9 290X Lightning уступает штатному кулеру NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, который сам по себе не является тихим. Таким образом можно сделать вывод, что на сей раз инженерам MSI не удалось создать тихую систему охлаждения в 3D-режиме. Добавим, что в 2D-режиме кулера TriFrozr не слышно.

оверклокерский потенциал

Изучение оверклокерского потенциала MSI Radeon R9 290X Lightning мы начали на номинальных напряжениях, но при максимальном значении Power Limit. К сожалению, без потери стабильности и появления дефектов изображения частоту графического процессора нам удалось поднять всего на 35 МГц, а видеопамяти – на 760 эффективных мегагерц.


То есть к номинальной частоте ядра удалось добавить всего 3,2%, а к частоте памяти 15,2%. Итоговые частоты после разгона видеокарты на номинальных напряжениях составили 1115/5760 МГц.


После такого разгона пиковая температура графического процессора видеокарты выросла всего на один градус Цельсия, а максимальная скорость вращения вентиляторов увеличилась примерно на 110 об/мин.


Так как MSI Radeon R9 290X Lightning предоставляет оверклокерам широкие возможности для увеличения различных напряжений и их мониторинга, то грех было ими не воспользоваться, что мы и сделали.


Однако изменение напряжений PLL и памяти не позволило сколь-либо увеличить частоты в сравнении с ранее достигнутыми, а вот увеличение напряжения на графическом процессоре до максимума позволило выжать из ядра ещё 55 МГц при итоговых 1170 МГц. Это немного, но всё же лучше, чем ничего.


Наши дальнейшие попытки постепенно снизить напряжение при установлении частоты 1170 МГц закончились неудачей, поэтому пришлось остановиться на 1170/5760 МГц.


После разгона с увеличением напряжения температура ядра возросла до 80 градусов Цельсия, а скорость вентиляторов увеличилась до 3260 об/мин.


Отметим, что даже после разгона видеокарты с увеличением напряжения температуры печатной платы, памяти и силовых элементов, которые на MSI Radeon R9 290X Lightning также можно контролировать, не превысили отметку 70 градусов Цельсия. Это, на наш взгляд, впечатляющий результат.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования


Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Видеокарты:

Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream 3 Гбайт 980-1046/7000 МГц;
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 Гбайт 876-928/7000 МГц;
MSI GeForce GTX 780 Lightning 3 Гбайт 980-1033/6008 МГц;
MSI Radeon R9 290X Lightning 4 Гбайт 1080/5000 МГц и 1170/5760 МГц;
AMD Radeon R9 290X 4 Гбайт 1000/5000 МГц;

Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (XMP 2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

Прежде всего, конечно же, в сравнение включены эталонные NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и AMD Radeon R9 290X на номинальных частотах.




По стоимости MSI Radeon R9 290X Lightning стоит на уровне эталонных вариантов GeForce GTX 780 Ti, отсюда и её включение в сравнение. Ну, а AMD Radeon R9 290X добавлена для оценки преимущества над ней «молниеносной» версии такой же модели видеокарты.

Кроме того, в тестирование включены две оригинальные видеокарты. Первая – MSI GeForce GTX 780 Lightning на своих номинальных частотах 980-1033/6008 МГц, вторая – Palit GeForce GTX 780 Ti Jetstream на частотах 980-1046/7000 МГц.




Кстати, Palit является одной из самых быстрых оригинальных GeForce GTX 780 Ti, и по стоимости едва дороже MSI Radeon R9 290X Lightning, поэтому такое сравнение будет полезно ещё и с практической точки зрения. Добавим, что значение «Power Limit» на всех видеокартах было выставлено на максимум.

Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В.


Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.

Тестирование, начатое 21 марта 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.4.1006 WHQL от 21.09.2013;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – AMD Catalyst 14.3 Beta v1.0 от 17.03.2014;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 335.23 WHQL.

Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики игровых движков, были использованы другие алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.

Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.2.250.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai (DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.748.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.24.21018, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 (DirectX 11) – версия 3.0.0.12781, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
Total War: Rome II (DirectX 11) – версия 1.9.0 build 9414.489846, настройки качества на уровне «Extreme», V-Synс отключён, SSAA сглаживание активировано, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – версия 1.0 (update 8), настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, все эффекты активированы, все функции «DX11 Enhanced» задействованы, Hardware Accelerated PhysX = Normal, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Battlefield 4 (DirectX 11) – версия 111433, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «TASHGAR» продолжительностью 110 секунд;
Thief (DirectX 11) – версия 1.3 build 4118.5, настройки качества графики на максимальный уровень, технологии «Paralax Occlusion Mapping» и «Tessellation» активированы, двойной последовательный проход встроенного в игру бенчмарка.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

3. Результаты тестов производительности и их анализ


На диаграммах результаты NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и MSI GeForce GTX 780 Lightning отражены светло-зелёным цветом, MSI Radeon R9 290X Lightning – лиловой заливкой, а результаты AMD Radeon R9 290X – традиционной красной гаммой. Результаты тестирования видеокарт на диаграммах расположены сверху-вниз в порядке убывания их минимальной розничной стоимости.

3DMark (2013)


Восемьдесят дополнительных мегагерц частоты ядра MSI Radeon R9 290X Lightning и стабильный температурный режим работы приносят ей преимущество от 2 до 6% над эталонным вариантом AMD Radeon R9 290X. Прямо сказать, это немного. Зато в противостоянии с видеокартами на графических процессорах NVIDIA элитная версия MSI выглядит достаточно уверенно, в номинальном режиме работы опережая обычную GeForce GTX 780 Ti и свою сестру в лице MSI GeForce GTX 780 Lightning, а при разгоне чуть-чуть обгоняя оригинальную версию Palit на повышенных частотах. В общем, начало выглядит многообещающим.

Unigine Valley Bench

В то же время, в тесте Unigine Valley поклонникам продукции AMD и Lightning-версий видеокарт MSI придётся немного расстроиться.


Несмотря на 8-16-процентное преимущество MSI Radeon R9 290X Lightning над AMD Radeon R9 290X, опередить конкурентов из NVIDIA новинка способна лишь при разгоне до частот 1170/5760 МГц, и то не везде, и не включая Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream.

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai

В игре Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai MSI Radeon R9 290X Lightning готова дать бой наиболее производительным видеокартам на графических процессорах NVIDIA, правда только в режимах без использования сглаживания.


MSI Radeon R9 290X Lightning опережает AMD Radeon R9 290X на 6-8%, а после разгона ускоряется ещё на 8-11%, что позволяет ей захватить лидерство в режимах без использования MSAA8x. К сожалению, при включении сглаживания даже разгон Lightning не помогает ей хотя бы достичь уровня производительности эталонной GeForce GTX 780 Ti, не говоря про оригинальную видеокарту Palit. В то же время отметим, что разница в производительности видеокарт невелика.

Sniper Elite V2 Benchmark

Как и в Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai в игре Sniper Elite V2 новинка способна «поиграть мускулами» лишь в сравнении с обычной AMD Radeon R9 290X.


Причём, здесь ситуация одинакова, как в режимах с использованием сглаживания, так и без него. Ну, хотя бы констатируем 5-8% преимущество над Radeon R9 290X, что же ещё остаётся?

Sleeping Dogs

А вот Sleeping Dogs, напротив, MSI Radeon R9 290X Lightning есть чем порадовать своих потенциальных покупателей.


Чем выше нагрузка, тем более уверенно выглядит новинка MSI. Так эталонный вариант такой же модели видеокарты она опережает на величину до 10%, в зависимости от режима качества и разрешения, при разгоне способна прибавить ещё до 9% производительности, и… лишь выйти на тот же уровень, что демонстрирует Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream без разгона.

Hitman: Absolution

Зато уж в Hitman: Absolution видеокартам на графических процессорах AMD нет равных.


MSI Radeon R9 290X Lightning опережает самую быструю видеокарту на графических процессорах NVIDIA в сегодняшнем тестировании на 5-24% в номинальном режиме работы, и на 12-26% после разгона. Так что для поклонников игр этой серии и Hitman: Absolution, в частности, выбор очевиден.

Crysis 3

В игре Crysis 3 ситуация неоднозначная.


Во-первых, здесь MSI Radeon R9 290X Lightning демонстрирует совсем небольшое преимущество над эталонной AMD Radeon R9 290X, выражающееся в 2-6%. Во-вторых, это лишь уровень производительности обычной GeForce GTX 780 Ti на номинальных частотах, а оригинальной Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream новинка проигрывает. В-третьих, разгон MSI Radeon R9 290X Lightning всё же выводит эту видеокарту на первое место, но не во всех режимах и с совсем уж небольшим преимуществом. Не забываем, что Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream также можно разогнать.

Tomb Raider (2013)

Во многом схожую с Crysis 3 картину мы можем наблюдать и в игре Tomb Raider.


При этом, в данном тесте нельзя не отметить одно из наиболее ярко выраженных преимуществ MSI Radeon R9 290X Lightning по скорости над AMD Radeon R9 290X, которое составляет 10-12%. И пусть MSI Radeon R9 290X Lightning опережает MSI GeForce GTX 780 Lightning, но «сделать» GeForce GTX 780 Ti ей удаётся только после разгона. Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream так и осталась в этой игре непобеждённой.

BioShock Infinite

Видеокарты на графических процессорах AMD в тесте игры BioShock Infinite способны продемонстрировать более высокий уровень минимального числа кадров в секунду, а вот по среднему, увы, уступают NVIDIA.


Тем не менее, отметим 5-8% преимущество MSI Radeon R9 290X Lightning над AMD Radeon R9 290X, и 7-9% прирост производительности после разгона. Правда, в наиболее ресурсоёмком режиме в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания разогнанная MSI Radeon R9 290X Lightning едва равна по производительности не разогнанному варианту MSI GeForce GTX 780 Lightning. NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и, разумеется, Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream впереди.

Metro: Last Light

Сначала посмотрим на результаты при включении технологии «Advanced PhysX».


Наиболее внушительная победа NVIDIA и иных комментариев здесь не требуется, как нам кажется. А вот без «Advanced PhysX» обе видеокарты на графических процессорах AMD и в особенности MSI Radeon R9 290X Lightning выглядят не хуже конкурентов.


Впрочем, это справедливо только для противопоставления MSI Radeon R9 290X Lightning и MSI GeForce GTX 780 Lightning, а также разогнанной MSI Radeon R9 290X Lightning и эталонной NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, так как Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream лидирует в данном тесте.

GRID 2

Зато в GRID 2 новая MSI Radeon R9 290X Lightning способна выйти на первое место после разгона.


Без разгона MSI Radeon R9 290X Lightning столь же производительна, как и обычная NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, но всё же отстаёт от Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream. Преимущество новинки над AMD Radeon R9 290X в этой игре может достигать 15%.

Company of Heroes 2

Ещё одну победу видеокарты на графических процессорах AMD одерживают в игре Company of Heroes 2, и здесь она, пожалуй, также весьма убедительная.


MSI Radeon R9 290X Lightning без разгона быстрее Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream в трёх тестовых режимах из четырёх, включая наиболее ресурсоёмкие. В этой связи говорить о разнице с MSI GeForce GTX 780 Lightning или обычной GeForce GTX 780 Ti не приходится – с ними в Company of Heroes 2 успешно конкурирует и самая обычная AMD Radeon R9 290X.

Total War: Rome II

Встроенный в Total War: Rome II тест не выводит данных о минимальном уровне FPS, а по среднему MSI Radeon R9 290X Lightning способна опередить только MSI GeForce GTX 780 Lightning.


Разогнав героиню сегодняшней статьи до частот 1170/5760 МГц, в разрешении 2560х1440 пикселей вполне можно выйти на уровень производительности номинальной Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream, и даже чуточку опередить её.

Batman: Arkham Origins

Без использования MSAA8x видеокарты на графических процессорах NVIDIA одерживают убедительные победы в игре Batman: Arkham Origins, но при включении MSAA8x ситуация меняется в пользу AMD.


Так как видеокарты данного класса приобретаются для использования преимущественно в качественных режимах, то итоговую победу в этой игре вполне логично отдать AMD и MSI Radeon R9 290X Lightning, в частности. Тем не менее, нельзя не заметить, что минимальный уровень производительности выше на видеокартах с графическими процессорами NVIDIA.

Battlefield 4

В общем-то, равенство видеокарт AMD и NVIDIA мы можем наблюдать в игре Battlefield 4.


Справедливости ради, добавим, что для MSI Radeon R9 290X Lightning с Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream это равенство достигается разгоном первой видеокарты.

Thief

Наконец, результаты последнего теста в наиболее свежей игре нашего списка – Thief.


В целом по среднему числу FPS впереди видеокарты NVIDIA, но минимальный выше у видеокарт на графических процессорах AMD. MSI Radeon R9 290X Lightning на заводских частотах чуть-чуть быстрее MSI GeForce GTX 780 Lightning, но медленнее NVIDIA GeForce GTX 780 Ti. Разгон новинки способен увеличить её производительность практически до уровня номинальной Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream.

Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов и средним значением FPS по каждой видеокарте.


Далее переходим к сводным диаграммам.

4. Сводные диаграммы


Сначала оценим разницу в производительности между новой MSI Radeon R9 290X Lightning и эталонной AMD Radeon R9 290X. Напомним, что частота графического процессора первой видеокарты на 80 МГц выше, чем на второй. Кроме того, AMD Radeon R9 290X может снижать частоты при перегреве, а у MSI Radeon R9 290X Lightning с высокоэффективным кулером такого казуса нет, что также сказывается на разнице в производительности между двумя этими видеокартами.


Как видим, с увеличением нагрузки разница между видеокартами возрастает, а в особо ресурсоёмких играх достигает 16% в пользу MSI Radeon R9 290X Lightning. В среднем по всем тестам новинка опережает обычный вариант AMD на 5,6-5,8% в разрешении 1920х1080 пикселей и на 7,8-8% в разрешении 2560х1440 пикселей.

Теперь MSI Radeon R9 290X Lightning будет противостоять такая же «молниеносная», но к сегодняшнему дню уже более доступная в плане стоимости видеокарта – MSI Geforce GTX 780 Lightning.


Это оказалось не сложной задачей для новинки. Лишь в одном режиме Total War: SHOGUN 2 и Batman: Arkham Origins, а также в Metro: Last Light с «Advanced PhysX» и Sniper Elite V2 MSI Radeon R9 290X Lightning проиграла своей сестре, а в остальных играх одержала верх. Но, всё же это не совсем справедливое сравнение, ведь нынешняя разница в стоимости между этими видеокартами составляет около 5 тыс. рублей. С точки зрения стоимости корректнее будет наше следующее сравнение на сводных диаграммах.

Теперь MSI Radeon R9 290X Lightning будет противостоять более быстрая NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.


Очевидно, что ситуация изменилась. Теперь у MSI Radeon R9 290X Lightning остались победы в Hitman: Absolution и Company of Heroes 2, а также небольшое преимущество в GRID 2 и режиме со сглаживанием Batman: Arkham Origins. В остальных играх NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, как минимум чуть быстрее, либо значительно быстрее, как, например, в Sniper Elite V2, Metro: Last Light с «Advanced PhysX», Batman: Arkham Origins без MSAA и Total War: SHOGUN 2.

Если же против MSI Radeon R9 290X Lightning выставить оригинальную GeForce GTX 780 Ti на повышенной заводской частоте ядра, то шансов у новинки остаётся совсем немного.


Лишь Hitman: Absolution и отчасти Company of Heroes 2 с одними режимом Batman: Arkham Origins остались на стороне MSI Radeon R9 290X Lightning. В остальных играх победила Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream.

Но ведь MSI Radeon R9 290X Lightning ещё можно разогнать, не правда ли? Например, с частот 1080/5000 МГц до 1170/5760 МГц с повышением напряжения на GPU. Вот сколько это прибавило производительности этой видеокарте.


Достаточно неплохой прирост производительности, в особенности в ресурсоёмких режимах. В среднем по всем тестам разгон приносит MSI Radeon R9 290X Lightning плюсом 7,1-8,8% в разрешении 1920х1080 пикселей и 8,2-10,5% в разрешении 2560х1440 пикселей. Теперь преимущество Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream не выглядит столь тотальным, как прежде.


Хотя, разумеется, Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream также можно разогнать. В общем, объективно говоря, пока даже фактически лучшая Radeon R9 290X не может противостоять натиску одной из оригинальных GeForce GTX 780 Ti, несмотря на близость цен на такие видеокарты.

5. Энергопотребление


Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами.


Дружное единство продемонстрировали сегодня все системы по уровню энергопотребления, включая MSI Radeon R9 290X Lightning в номинальном режиме работы. В то же время, при разгоне конфигурация с MSI Radeon R9 290X Lightning выходит на первое место и в пике нагрузки потребляет 576 ватт. Кроме того, отметим, что и в 2D-режиме система с героиней сегодняшнего тестирования по каким-то причинам потребляла больше, чем с AMD Radeon R9 290X или всеми видеокартами на графических процессорах NVIDIA. Снижение частот GPU и видеопамяти на видеокарте MSI при переходе в 2D-режим однозначно происходит, что прекрасно видно по приведённым в разделе с описанием видеокарты графиками мониторинга, но вот уровень энергопотребления всё же на 9-11 ватт выше. Впрочем, на наш взгляд, это не столь существенная разница, чтобы обращать на неё внимание при покупке видеокарты стоимостью от 700 долларов США.

Заключение


MSI Radeon R9 290X Lightning действительно является очередной «молнией», в том понимании, в котором мы по хорошему привыкли воспринимать видеокарты серии «Lightning». Это и максимально усиленная система питания с исчерпывающим набором самых современных элементов наивысшего качества, и всевозможные инструменты для экстремального оверклокинга, включая не лимитированный BIOS LN2, и повышенная частота графического процессора, и специальное программное обеспечение для разгона и мониторинга, и, конечно же, высокоэффективная система охлаждения. Добавим к перечисленному притягательный внешний стиль, традиционно высокое качество исполнения и полную комплектацию, включающую даже отдельный VRM-радиатор для экстремальных методов разгона. Довершает этот апофеоз технологичности и демонстрации широты инженерной мысли подсветка системы охлаждения, информирующая пользователя о степени нагрузки на видеокарту.

Вместе с тем, как и любое другое сложное устройство, MSI Radeon R9 290X Lightning оказалась не лишена недостатков. По большому счёту их два. К первому мы отнесём высокий уровень шума в 3D-режиме работы. Если у эталонного варианта AMD Radeon R9 290X новинка легко выигрывает по уровню шума, то также эталонной GeForce GTX 780 Ti и, тем более, другим оригинальным видеокартам уже проигрывает, а разница с, например, MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming по уровню шума довольно существенна. Пожалуй, разработчикам, учитывая высокую эффективность кулера MSI TriFrozr, можно было бы хотя бы на уровне программного обеспечения предусмотреть тихий режим работы видеокарты. Пусть при этом температура графического процессора поднимется до 90 градусов Цельсия, но скорость вентиляторов будет заметно ниже, как и уровень шума.

Вторым недостатком мы считаем продолжающееся игнорирование заводского разгона памяти видеокарты. Дело даже не в том, что повышение частоты видеопамяти позволит немного повысить производительность видеокарты, а в имиджевой стороне этого действия. Ведь по своей философии MSI Radeon R9 290X Lightning должна являться образцом для подражания во всех без исключения аспектах, тем более, что установленные на видеокарту микросхемы Samsung определённо имеют хороший запас по частоте. Очевидно ведь, что 1080/5400 МГц в спецификациях этой видеокарты выглядели бы куда притягательнее нынешних 1080/5000 МГц. Будем надеяться, что в перспективе MSI уделит внимание и заводскому разгону памяти, а не только графического процессора.

Что же касается стоимости MSI Radeon R9 290X Lightning, то это, прямо сказать, не самая выгодная покупка среди Hi-End видеокарт, если сравнивать исключительно по производительности, поскольку, как мы сегодня убедились, оригинальная GeForce GTX 780 Ti оказывается быстрее практически везде. Впрочем, вскоре у MSI должна появиться молниеносная версия GeForce GTX 780 Ti, тогда и сравним её с другими представителями этой модели NVIDIA, в том числе и по стоимости.

Благодарим компанию Micro-Star Int'l Co., Ltd.
и персонально Дмитрия Лукина,
за предоставленную на тестирование видеокарту
.