ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum – созданная для рекордов

Автор: Jordan
Дата: 30.06.2014
Все фото статьи
Предисловие

Наше недавнее знакомство с ASUS ROG Matrix R9 290X в целом оставило хорошие впечатления от новинки, но они всё же были несколько смазаны системой охлаждения, которую нам не удалось проверить из-за неудачного экземпляра самого кулера, а также не разгоняющимися микросхемами памяти Elpida. Сегодня у нас будет ещё один шанс испытать Hi-End видеокарту серии «Republic of Gamers» (ROG), только теперь она представлена другим «фронтом» – NVIDIA.

По большому счёту, видеокарта ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum, которую мы сегодня будем тестировать, отличается от такой же модели на GPU AMD только графическим процессором и микросхемами памяти. Разумеется, есть отличия и в системе питания, однако они не носят определяющий характер.


Система охлаждения здесь так и вовсе идентичная ASUS ROG Matrix R9 290X. Что ж, тем интереснее будет сравнить эти видеокарты не только по производительности.
1. Обзор видеокарты ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum 3 Гбайт (ROG MATRIX-GTX780TI-P-3GD5)


технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики и стоимость видеокарты ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum приведены в таблице в сравнении с эталонными вариантами NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и AMD Radeon R9 290X.



упаковка и комплектация

Видеокарта поставляется в такой же картонной коробке-чемоданчике, как и у ASUS ROG Matrix R9 290X, оснащённой пластиковой ручкой для переноски. Лицевая сторона минимально информативна – на ней можно найти только название модели видеокарты, компании-производителя и логотип серии ROG.


А вот обратная сторона, куда более информативна: подробное схематичное описание компоновки видеокарты, технические характеристики, включая частоты и перечень выходов, описание системы охлаждения, а также особенностей элементной базы печатной платы.

Внутри цветной картонной оболочки находится обычная коробка из плотного картона, в центральном отсеке которой, выполненном из вспененного полиэтилена, прочно зафиксирована видеокарта. Рядом располагаются один кабель-переходник для дополнительного питания, компакт-диск с драйверами и фирменной утилитой ASUS GPU Tweak, наклейка с логотипом серии видеокарт ROG, а также краткая пошаговая инструкция по установке.


Как и у ASUS ROG Matrix R9 290X, игр или других бонусов в комплекте поставки видеокарты нет.

ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum выпускается в Китае, на видеокарту предоставляется трёхлетняя гарантия. К сожалению, информации о рекомендованной и розничной стоимости видеокарты на момент подготовки статьи нам найти не удалось, но вряд ли она будет ниже 700 долларов США.

дизайн и особенности печатной платы

Если вы попытаетесь отличить ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum от ASUS ROG Matrix R9 290X по внешнему виду, то сразу скажем, что эта затея обречена на провал – видеокарты похожи друг на друга, как две капли воды. Лицевую сторону закрывает точно такой же рифлёный кожух системы охлаждения с логотипом ROG и ярко-красными вставками сверху и снизу, а обратная сторона видеокарты закрыта перфорированной металлической пластиной. Только по маленькой наклейке на ней можно определить, что за видеокарта попала в руки.




Размеры ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum равны 294х140х40 мм и, теоретически, она может использоваться в SLI-связках при установке через один PCI-слот материнской платы. Хотя, конечно, таким видеокартам лучше всегда оставлять зону для поступления воздуха к вентиляторам.

Видеокарта оснащена стандартным набором выходов: двумя DVI-I и DVI-D (оба Dual-Link), одним HDMI версии 1.4a, а также одним DisplayPort версии 1.2.


На панели с выходами осталось и место решётке для частичного выброса нагретого видеокартой воздуха за пределы корпуса системного блока

Вместо шести- и восьмиконтактного разъёмов, оба разъёма питания на видеокарте восьмиконтактные и оснащены светодиодами красного и зелёного цвета.


Если к разъёму не подключен кабель питания, то горит красный светодиод, а при подключении загорается зелёный. На противоположном выходам торце видеокарты установлен ещё один разъём дополнительного питания, теперь типа Molex. Напомним, что он предназначен для обеспечения работы технологии «Memory Defroster», применяемой при экстремальном разгоне видеокарты чтобы исключить появление так называемого «Cold bug» при сверхнизких температурах. То есть большинству обычных пользователей подключать питание к этому разъёму не нужно.

Без системы охлаждения видеокарта выглядит следующим образом.


Остаётся отвернуть пластину с обратной стороны платы с верхним ребром жёсткости и снять с силовой цепи небольшой алюминиевый радиатор, чтобы увидеть печатную плату во всей красе.


Как и на ASUS ROG Matrix R9 290X, здесь используется четырнадцатифазная система питания, в основе которой лежит концепция ASUS Super Alloy Power.


Разумеется, и здесь применены японские твердотельные конденсаторы Nichicon с увеличенным до 5 раз сроком службы, а также ферритовые дроссели. Этот «набор экстремального оверклокера» обязан гарантировать стабильность при самых высоких нагрузках, а также способствовать 30-процентному снижению электрических шумов.

Специальный режим BIOS – LN2, отключающий защиты по токам и увеличивающий пределы питания видеокарты, активируется маленьким переключателем на верхней кромке печатной платы.


На своих привычных местах и контактные площадки интерфейса ASUS VGA Hotwire, позволяющие изменять и мониторить напряжения графического процессора и видеопамяти непосредственно из системы ввода/вывода BIOS материнской платы ASUS серии ROG.

Несмотря на иной графический процессор, управление его питанием здесь осуществляется контроллером Digi+ ASP1212.


У нашего экземпляра ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum графический процессор, выпущенный в Тайване на 48-й неделе 2013 года (конец ноября), относится к ревизии В1. Последнее, впрочем, справедливо для всех GTX 780 Ti.


В сравнении с эталонной версией GeForce GTX 780 Ti его базовая частота в 3D-режиме повышена на 14,8% и составляет 1006 МГц. Это один из лучших заводских разгонов GPU для GeForce GTX 780 Ti. В boost-режиме частота GPU должна повышаться до 1072 МГц, однако фактически она достигала отметки 1150 МГц! В 2D-режиме частота снижается до 324 МГц одновременно со снижением напряжения. Качество ASIC нашего экземпляра графического процессора оказалось равно 71,0%.


Три гигабайта видеопамяти стандарта GDDR5 на ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum набраны двенадцатью микросхемами в упаковке FCBGA производства компании SK Hynix (маркировка H5GQ2H24AFR R2C).


Теоретическая эффективная частота таких микросхем составляет 7000 МГц, на которых память и функционирует. То есть в этом случае, к сожалению, обошлось без заводского разгона памяти. Тем не менее, благодаря высокой частоте и 384-битной шине, теоретическая пропускная способность памяти на данной видеокарте может достигать 336,0 Гбайт/сек. В 2D-режиме частота видеопамяти снижается до 648 МГц.

Дополняет наш обзор дизайна и печатной платы видеокарты ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum утилита GPU-Z.


Делимся ссылкой на BIOS этой видеокарты и переходим к ещё одному знакомству с системой охлаждения ASUS DirectCU II.

системы охлаждения – эффективность и уровень шума

В системе охлаждения DirectCU II видеокарты ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum бесполезно искать отличия от кулеров часто упоминаемой сегодня ASUS ROG Matrix R9 290X или всё той же ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC. Попросту говоря, это идентичная по конструкции, оснащению и даже скорости вентиляторов система охлаждения.


Она состоит из алюминиевого радиатора на тепловых трубках, установленным на нём двух вентиляторов и закрывающего их пластикового кожуха.


Основание выполнено по технологии прямого контакта, составленного из пяти тепловых трубок разного диаметра: одна 10 мм, две 8 мм и две 6 мм.


В то же время, из-за квадратного кристалла графического процессора GK110, его контакт с тепловыми трубками происходит по большей площади, нежели на ASUS ROG Matrix R9 290X, а значит мы вправе ожидать более эффективного теплообмена и, вероятно, низких температур.


Добавим, что контакт тепловых трубок с алюминиевыми пластинами осуществлён пайкой.

Как и у ASUS ROG Matrix R9 290X, радиатор охлаждается двумя вентиляторами производства компании Everflow диаметром 96 и 93 мм, один из которых выполнен по уже хорошо знакомой нашим постоянным читателям технологии «CoolTech» и имеет дополнительные турбинные лопасти у основания. Скорость вращения вентиляторов, по данным мониторинга, регулируется PWM-методом в диапазоне от 990 до 2950 об/мин.


Обе крыльчатки имеют идентичную друг другу маркировку на статоре – T129215SU. Срок службы улучшенного подшипника скольжения (EBR) нам так и не удалось найти, но вряд ли он превышает 30 000 часов. Максимальное энергопотребление каждого вентилятора может достигать 6 Вт.

Ещё к двум отдельным компонентам системы охлаждения ASUS DirectCU II можно отнести перфорированную защитную пластину с обратной стороны платы с ребром жёсткости, а также небольшой алюминиевый радиатор с термопрокладкой на VRM-элементах.


Напомним также, что сверху на пластиковом кожухе системы охлаждения присутствует окошко с индикацией режимов работы видеокарты ROG Color, которое в зависимости от нагрузки может подсвечиваться разными цветами.

Для проверки температурного режима работы видеокарты ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA-сглаживанием степени 4x:


Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 и утилита GPU-Z версии 0.7.8. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре 25 градусов Цельсия.

Казалось бы, при автоматической регулировке скорости вентилятора кулера температурный режим работы видеокарты ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum не может впечатлять, ведь температура графического процессора достигла сравнительно высоких 84 градусов Цельсия.


Автоматический режим

Однако, если обратить внимание на скорость вентиляторов, увеличившуюся во время 15-минутного теста с 980 лишь до 1700 об/мин, становится понятно, что в случае ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum инженеры отдали приоритет не столько эффективности, сколько уровню шума. При этом их видеокарта всё равно оказалась холоднее эталонных вариантов GeForce GTX 780 Ti, функционируя при заметно более высокой частоте графического процессора. Так что, на наш взгляд, ASUS DirectCU II на GeForce GTX 780 Ti с заводским разгоном в полной мере оправдывает себя.

Ну, а кому такая эффективность будет недостаточна, то можно с помощью той же MSI Afterburner эмпирически подобрать более агрессивный алгоритм работы вентиляторов в зависимости от температуры, или же попросту выставить их скорость на максимум, как это сделали мы.


Максимальная скорость

В таком режиме работы кулера видеокарты, температура графического процессора будет сразу на 12 градусов Цельсия ниже, чем при автоматической регулировке, хотя уровень шума оставляет желать лучшего. К сравнительной оценке последнего мы сейчас и переходим.

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

На график и в таблицу с данными об уровне шума системы охлаждения видеокарты ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum мы включили результаты измерений уровня шума эталонных видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN Black и AMD Radeon R9 290X, а также оригинальных видеокарт Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition с кулером WindForce 600W и MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming с кулером Twin Frozr IV Advanced. Они являются весьма серьёзными конкурентами ASUS как по эффективности, так и по уровню шума. Добавим, что вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке.




Одолеть тихую Gigabyte WindForce 600W у ASUS DirectCU II сегодня не получилось, а вот с MSI Twin Frozr IV Advanced борьба идёт на равных во всём скоростном диапазоне работы вентиляторов этих систем охлаждения. И всё же субъективно ASUS будет потише MSI, тем более что в 2D-режиме разница в пользу ASUS очевидна по кривым на графике. Эту видеокарту не слышно в таком режиме работы. Ну, а разница с эталонной версией NVIDIA GeForce GTX TITAN Black (или GTX 780 Ti, так как их кулеры идентичны), и тем более с AMD Radeon R9 290X по уровню шума огромна. Этим кулерам по шуму до оригинальных моделей ещё очень и очень далеко, хотя в последнее время и их разработчики также стали уделять внимание этой характеристике.

оверклокерский потенциал

В плане частотного потенциала уже разогнанного на заводе ядра GK110 завышенных ожиданий у нас не было, однако к базовой частоте 1006 МГц удалось добавить ещё 75 МГц плюсом без потери стабильности или проявления дефектов изображения. Что касается видеопамяти, то она порадовала чуть больше, разогнавшись на 840 эффективных мегагерц.


После разгона частоты видеокарты составили 1081-1147/7840 МГц.


Добавив на ядре 75 мВ, удалось получить дополнительно ещё 40 МГц, но такой разгон сопровождался незначительными артефактами в изображении, поэтому от увеличения частоты с повышением напряжения нам всё же пришлось отказаться.

Вместе с тем, на разогнанной видеокарте ASUS DirectCU II по-прежнему старалась балансировать между температурой и скоростью вентиляторов в автоматическом режиме работы. Так графический процессор стал прогреваться на 2 градуса Цельсия сильнее, а скорость вентиляторов возросла примерно на 170 об/мин.


Очень неплохой результат, на наш взгляд, тем более, что пиковая частота графического процессора после разгона практически постоянна держалась у отметки 1212 МГц.
2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Видеокарты:

Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition 6 Гбайт 1006-1111/7000 МГц;
ZOTAC GeForce GTX TITAN Black 6 Гбайт 889-980/7000 МГц;
ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum 3 Гбайт 1006-1072/7000 МГц;
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 Гбайт 876-928/7000 МГц;
ASUS ROG Matrix R9 290X 4 Гбайт 1050/5400 МГц;
AMD Radeon R9 290X 4 Гбайт 1000/5000 МГц;

Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (XMP 2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum 3 Гбайт мы сегодня сравним сразу с пятью видеокартами, из которых самым серьёзным конкурентом является новейшая Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition 6 Гбайт с частотной формулой 1006-1111/7000 МГц.




Кроме того, со стороны NVIDIA в тестах будут участвовать эталонные ZOTAC GeForce GTX TITAN Black 6 Гбайт и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 Гбайт на номинальных частотах.




Честь AMD сегодня будут защищать ASUS ROG Matrix R9 290X 4 Гбайт и эталонная AMD Radeon R9 290X 4 Гбайт на своих номинальных частотах.




Добавим, что значение «Power Limit» на всех видеокартах было выставлено на максимум.

Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В.


Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.

Тестирование, начатое 1 июня 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.4.1006 WHQL от 21.09.2013;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – AMD Catalyst 14.6 Beta (14.100.0.0) от 27.05.2014;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 337.88 WHQL от 26.05.2014.

Пусть вас не смущают иные версии драйверов на отдельных скриншотах GPU-Z – они взяты из других статей только для сравнения характеристик видеокарт.

Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.

Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, традиционно обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.2.250.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai (DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.748.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.25.5165, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 (DirectX 11) – версия 3.0.0.13946, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
Total War: Rome II (DirectX 11) – версия 1.11.0.0, настройки качества на уровне «Extreme», V-Synс отключён, SSAA сглаживание активировано, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – версия 1.0 (update 8), настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, все эффекты активированы, все функции «DX11 Enhanced» задействованы, Hardware Accelerated PhysX = Normal, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Battlefield 4 (DirectX 11) – версия 111433, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «TASHGAR» продолжительностью 110 секунд (для видеокарт на GPU AMD использовался API Mantle);
Thief (DirectX 11) – версия 1.5 build 4158.5, настройки качества графики на максимальный уровень, технологии «Paralax Occlusion Mapping» и «Tessellation» активированы, двойной последовательный проход встроенного в игру бенчмарка (для видеокарт на GPU AMD использовался API Mantle).

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.
3. Результаты тестов производительности и их анализ

На диаграммах результаты Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition и ZOTAC GeForce GTX TITAN Black выделены тёмно-бирюзовой заливкой, ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum – тёмно-синим цветом, NVIDIA GeForce GTX 780 Ti отражены светло-зелёной гаммой, оригинальной ASUS ROG Matrix R9 290X – лиловым, а AMD Radeon R9 290X – красной. Результаты видеокарт в каждом режиме качества отсортированы сверху вниз в порядке убывания их стоимости.

3DMark (2013)


Уже по первому тесту 3DMark ясно, что новая ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum не собирается уступать не только ZOTAC GeForce GTX TITAN Black, но и фактически самой быстрой однопроцессорной видеокарте Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition, не говоря про NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, которую она опережает на 8,4%. Примерно на столько же отстаёт и родственная ASUS ROG Matrix R9 290X, но всё же в целом в этом тесте результаты видеокарт не сильно отличаются друг от друга.

Unigine Valley Bench

А вот в тесте Unigine Valley разрывы между видеокартами более заметны.


Хотя, в целом расстановка сил не изменилась. Героиня сегодняшней статьи – ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum – прочно занимает второе место, уступая только Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition. Все остальные участники тестирования остаются позади, а разница с всё той же ASUS ROG Matrix R9 290X достигает 15% в пользу ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum.

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai

Похожим образом складывается ситуация и в игре Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai.


Причём, в наиболее ресурсоёмких режимах ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum и не собирается уступать Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition, что очевидно в пользу видеокарты ASUS, которая должна стоить значительно дешевле. Её преимущество над NVIDIA GeForce GTX 780 Ti достигает 11%, а у ASUS ROG Matrix R9 290X она выигрывает до 22% производительности.

Sniper Elite V2 Benchmark

В игре Sniper Elite V2 преимущество ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum над ASUS ROG Matrix R9 290X выглядит ещё более весомым.


Да и с наимощнейшей Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition видеокарта ASUS идёт на равных, не говоря про обычную ZOTAC GeForce GTX TITAN Black.

Sleeping Dogs

Получше для видеокарт на графических процессорах AMD складывается ситуация в игре Sleeping Dogs, правда только в режимах с использованием сглаживания.


Что касается ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum, то и здесь её позиции очень сильны на фоне любой другой видеокарты сегодняшнего тестирования. Отметим, что почти двухгодовалая Sleeping Dogs по-прежнему является «крепким орешком» для топовых видеокарт при использовании сглаживания, ведь среднее число кадров в секунду не превышает 50, а минимальное едва дотягивает до 30.

Hitman: Absolution

Вот где AMD выглядит ещё увереннее, так это в Hitman: Absolution при включении MSAA8x.


Это первый из двух тестов всего списка, когда ASUS ROG Matrix R9 290X удаётся лидировать, а AMD Radeon R9 290X не уступать Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition. Кроме того, впервые за всё время тестирования новая ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum не смогла обогнать ZOTAC GeForce GTX TITAN Black, поскольку Hitman: Absolution является весьма требовательной игрой по уровню потребления видеопамяти, которой у TITAN вдвое больше, чем у 780 Ti.

Crysis 3

Но уже в Crysis 3 расстановка сил возвращается к привычной.


ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum вплоть до 10% быстрее обычной NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, на 7% опережает ZOTAC GeForce GTX TITAN Black и не отстаёт от Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition. Впрочем, в наиболее ресурсоёмком режиме качества разница между видеокартами составляет всего 2-3 кадра в секунду, только лишь AMD Radeon R9 290X отстаёт на большую величину. Кстати, результаты Crysis 3 являются наглядным ответом на вопрос «Зачем вообще нужны такие видеокарты?».

Tomb Raider (2013)

Похожим образом складывается ситуация и в игре Tomb Raider (2013).



BioShock Infinite

Встроенный в BioShock Infinite тест вновь продемонстрировал нам неспособность видеокарт на графических процессорах NVIDIA держать высокий минимальный FPS, а в остальном серьёзных отличий от предыдущих результатов мы не увидели.



Metro: Last Light

В свою очередь, активация «Advanced PhysX» в Metro: Last Light теперь уже занижает минимальный FPS на видеокартах с графическими процессорами AMD, тогда как NVIDIA справляется с этим показателем успешнее.


При отключении дополнительных физических эффектов ситуация выправляется, но победа по-прежнему остаётся за NVIDIA.


ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum в этой игре опережает ASUS ROG Matrix R9 290X на величину до 49% при использовании Advanced PhysX и до 14% быстрее при её отключении. С Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition борьба идёт на равных, в очередной раз подчёркивая принадлежность ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum к Hi-End классу видеокарт.

GRID 2


Результаты GRID 2 не выпадают из общего ряда почти всех сегодняшних тестов. Правда, в разрешении 2560х1440 пикселей ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum уступает Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition чуть больше, чем ранее.

Company of Heroes 2

Если про Hitman: Absolution мы говорили, как о первом тесте, где видеокарты на графических процессорах AMD одержали победу над NVIDIA, то теперь можно говорить и о втором – Company of Heroes 2.


Как ASUS ROG Matrix R9 290X, так и AMD Radeon R9 290X в этой игре выглядят весьма уверенно, в отличие от большинства предшествующих Company of Heroes 2 игр в тестировании. Что касается ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum, то она выступает здесь «в своём стиле», опережая и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, и ZOTAC GeForce GTX TITAN Black, а также не уступая грозной Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition.

Total War: Rome II

Total War: Rome II, как очень ресурсоёмкая игра в плане потребления видеопамяти в высоких разрешениях с использованием сглаживания, не позволила ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum в разрешении 2560х1440 пикселей опередить шестигигабайтные Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition и ZOTAC GeForce GTX TITAN Black.


В остальных режимах тестирования картина вполне привычная.

Batman: Arkham Origins

Такую же картину мы можем наблюдать и в игре Batman: Arkham Origins.


Из отличий можем выделить серьёзное отставание ASUS ROG Matrix R9 290X и AMD Radeon R9 290X без активации MSAA8x, а также сокращение этого отставания до минимума (а то и превосходство) при включении сглаживания. Результаты ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum вполне соответствуют ожиданиям.

Battlefield 4

Картину, которую мы видим в игре Battlefield 4, можно назвать классической для сегодняшнего тестирования.



Thief

Такую же расстановку сил нам продемонстрировала не теряющая популярность Thief, правда здесь FPS немного ниже, нежели в Battlefield 4.


ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum быстрее ASUS ROG Matrix R9 290X на 9%, опережает NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и ZOTAC GeForce GTX TITAN Black на 4-6%, и 1-2 FPS проигрывает Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition. Весьма достойный уровень производительности новой видеокарты, нужно признать.

Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значением FPS по каждой видеокарте.


Далее переходим к сводным диаграммам.
4. Сводные диаграммы

Прежде всего, оценим преимущество ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum над обычной версией NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, результаты которой приняты за начальную точку отсчёта, а показатели ASUS отражены в процентах от неё.


В среднем по всем тестам в двух разрешениях ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum быстрее NVIDIA GeForce GTX 780 Ti на 7-8%, благодаря заводскому разгону ядра почти на 15%. Максимальная разница между этими видеокартами наблюдается в качественных режимах Total War: SHOGUN 2 и Tomb Raider (2013), а минимальная – в процессорозависимом режиме тестирования Hitman: Absolution.

ZOTAC GeForce GTX TITAN Black является более грозным соперником, чем эталонная NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, но и её ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum удаётся опередить, что нам подтверждает следующая пара сводных диаграмм.


Только в разрешении 2560х1440 пикселей игры Total War: Rome II ZOTAC GeForce GTX TITAN Black смогла отстоять честь шестигигабайтных «Титанов», когда на ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum недостаточно видеопамяти объёмом 3 Гбайт, а во всех остальных играх оригинальная видеокарта ASUS без труда справилась с ZOTAC GeForce GTX TITAN Black.

Наконец, наиболее серьёзным конкурентом по производительности для ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum является Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition. Но и в сравнении с ней героиня сегодняшнего теста выглядит достаточно убедительно.


Не считая пару игр, включая всё ту же Total War: Rome II, разница в производительности этих видеокарт мизерна, поэтому если ваши увлечения за компьютером не выходят за рамки игр, то погоня за достаточно дефицитными и чрезмерно дорогими TITAN Black выглядит неоправданной, тем более на фоне очень быстрой ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum.

Заключительной парой сводных диаграмм сегодня будет сравнение ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum с ASUS ROG Matrix R9 290X. Это видеокарты одной элитной серии «Republic of Gamers» (ROG), имеющие во многом схожую элементную базу, но всё же заметно отличающиеся по стоимости. Победу в таком сравнении вполне закономерно одерживает ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum.


Только в Hitman: Absolution, Company of Heroes 2 и режиме с использованием MSAA8x игр Batman: Arkham Origins и GRID 2 победа остаётся за ASUS ROG Matrix R9 290X. Во всех остальных играх лидирует ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum, а в среднем по всем тестам её преимущество над «сестрой» составляет 9-12% в разрешении 1920х1080 пикселей и 7-9% в разрешении 2560х1440 пикселей.
6. Энергопотребление

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами.


Несмотря на более высокую производительность, система с ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum продемонстрировала уровень энергопотребления, не превышающий уровень конфигурации с родственной ей ASUS ROG Matrix R9 290X, ограничившись всего 568 ваттами в пике нагрузки. Это вполне укладывается в рекомендации ASUS по блоку питания для системы с одной такой видеокартой – 600 ватт, причём в нашей тестовой системе используется прилично разогнанный шестиядерный процессор, который ни в ASUS, ни в NVIDIA наверняка не принимали в расчёт. Конфигурация с ASUS ROG Matrix R9 290X и вовсе оказалась наиболее требовательной по уровню энергопотребления, обойдя даже систему с Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition. Ну а самыми экономичными, если так можно выразиться по отношению к тестируемым сегодня видеокартам, стали ZOTAC GeForce GTX TITAN Black и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, показавшие одинаковый уровень энергопотребления в пике нагрузки.
Заключение

Видеокарта ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum является ещё одним представителем элитной линейки «Republic of Gamers» со всеми её достоинствами и всего одним недостатком – прогнозируемо более высокой стоимостью, нежели большинство других оригинальных GeForce GTX 780 Ti. Однако, в отличие от большинства таких видеокарт, как правило имеющих лишь повышенную частоту графического процессора и оригинальный кулер, ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum наделена уникальной печатной платой усиленной дополнительными фазами питания, базирующимися на высококачественных и долговечных компонентах, а также имеет исключительный арсенал инструментов для экстремального оверклокинга, как, например, LN2 BIOS, «Memory Defroster» или ASUS VGA Hotwire. Всё это, безусловно, будет весьма ценным подспорьем в деле экстремального оверклокинга и установления различного рода рекордов, которые, кстати, уже зафиксированы в рейтингах. Простым же пользователям наверняка придётся «по вкусу» высокоэффективная система охлаждения с умеренным шумом в 3D-режиме и бесшумная в 2D, очень высокая для однопроцессорных видеокарт производительность на уровне разогнанных TITAN Black, а также привлекательный дизайн и информативная подсветка логотипа.

Благодарим компанию ASUS,
персонально Влада Захарова и Евгения Бычкова,
за предоставленную на тестирование видеокарту
.